Estadísticas de uso de sistemas operativos

En XiTi Monitor acaban de publicar su informe sobre el uso de navegadores durante los pasados meses de enero, diciembre y noviembre.

Durante el més de enero el ranking es el siguiente:

  • Windows: 95.6%
  • MacOS: 3.2%
  • Linux: 0.7%

Que triste panorama :( .


25 comentarios a esta entrada

Estadísticas de uso de sistemas operativos

En XiTi Monitor acaban de publicar su informe sobre el uso de navegadores durante los pasados meses de enero, diciembre y noviembre.
Durante el més de enero el ranking es el siguiente:
* Windows: 95.6%
* MacOS: 3.2%
* Linux: 0.7%
Que triste p

Esos datos no son reales…representan la muestra de usuarios de esa Web. Si ahora mismo muestro yo los de mi web el panorama pasaría a ser el siguiente:

Windows: 20%
Linux: 79′2%
Mac: 0,8%

Un poco de objetividad…

De la fuente original: “Study carried out from 1st November 2006 to 30 January 2007 on 112,927 Web-sites audited by XiTi”.

En general en XiTi suelen dar estadísticas bastante fiables, aunque toda estadística es atacable por su metodología.

Lo de la mayoría de usuarios linuxeros en tu web… bueno, es normal que haya muchos usuarios de linux… es el tema del que parece que hablas más. Si yo hablo de estadísticas de navegadores no me baso en las de este blog, en las que Firefox destaca, sino en las de otros sitios que puedo auditar y que considero más representativos.

Estoy totalmente de acuerdo con Tripix, claro que cada uno tiene estadísticas diferentes segun su contenido, el nivel de tecnología que hay en su país. Así todo el mundo podría criticar estadísticas.

Pero creo que una base de más de 100.000 sitios web es muy representable. Además no usan un panel representativo, parece que no hacen una pre-selección de los sitios que auditan sino más bien que auditan sitios y después hacen estadísticas con los resultados que tienen.

Tal vez si un sitio como google publicara su estadistica tendriamos una que nadie cuestionaria

UBUNTU USER

Mentiras y más Mentiras
March 28th, 2007 at 7:48 am

La verdaderas estadisticas son las publcadas por la prensa mundia así
Linux con 279.000 de usuariosa nivel Mundia asi: de Asia, Europa, America del Sur; Venezuela cob casi 5.000.000; China con 100.000.000.
Windows con 162.000.000 de usuarios mundiales principalmente en America.
Mac con 6.000.000
Solaris con 27.000.000
Luego Linux es el primer sistema operativo del mundo con 287.000 programadores activos con más de 60 distribuciones de Linux a nivel mundial.

Linux a la vanguardia
April 4th, 2007 at 6:46 pm

Ya Linux en su carrera como el mejor sistema operativo no lo detiene nadie ya posee 269.millones de usuarios en todo el mundo y más de 285.000 programadores que velan por su adelanto y conservación; no es suficiente prueba para migrar a Linux con más de 60 Distribuciones en todos los idiomas y más de 2.000.000 de programas

y que si linux es mejor, y si que los , el problema va a ser siempre que no hacen hardware optimizado para linux (como son pocos y no hay un estandar definido, son muchas las distro y todoas hacen as cosas diferentes). Ademas no tengo winamp, la suite macromedia, ni los programas para acceder a mi celular, osea, lo mas importantes es que faltan APLICACIONES ESCENCIALES para mi. En todo caso yo uso UBUNTU, para navegar en internet y bajar cosas de emule que anda mejor que en windows.

Yo uso konqueror identificado como ie6 en xpspII, ya que muchos sitios se visualizan mal cuando reconocen un sistema linux, o quitan funcionalidades si no usas iexplore… esta estadistica contempla esto???… y no soy el unico que navega de esta manera… opera tambien puede hacerlo.

AlexDDR, se nota que usas poco Ubuntu, porque no conocés que existe XMMS (que funciona mejor que el WinAmp), Programas en Flash?.. flash for Linux: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=87799
Celulares?…XGnokii Mobile Phone Tool, y también Kmobile Tools.
A que llamás APLICACIONES ESENCIALES?, a las privativas?
En cuanto al hard, es porque muchos fabricantes deliberadamente, sólo trabajan con sistemas operativos privativos, porque intentan operar de la misma manera, ganando cuantiosas sumas de dinero, bajo la engañosa “propiedad intelectual”. El incremento del uso de sofware libre, hará posible más y más soporte; sea por los fabricantes o por la hermosa y enorme cominudad de amigos programadores. Saludos!

AlexDDR, se nota que usas poco Ubuntu, porque no conocés que existe XMMS (que funciona mejor que el WinAmp), Programas en Flash?.. flash for Linux: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=87799
Celulares?…XGnokii Mobile Phone Tool, y también Kmobile Tools.
A que llamás APLICACIONES ESENCIALES?, a las privativas?
En cuanto al hard, es porque muchos fabricantes deliberadamente, sólo trabajan con sistemas operativos privativos, porque intentan operar de la misma manera, ganando cuantiosas sumas de dinero, bajo la engañosa “propiedad intelectual”. El incremento del uso de sofware libre, hará posible más y más soporte; sea por los fabricantes o por la hermosa y enorme cominudad de amigos programadores. Saludos!

XMMS es un pedo jajaja y ya hace mucho que no lo actualizan.

Winamp me sirve de mucho y lo uso en Mandriva.

Bueno cada quien con gustos y colores pero aqui les va un tutorial de instalación de Winamp (El mejor) en Linux (Requiere WINE)

http://manualinux.freehostia.com/winamp.html

Y aquel que diga que XMMS o Audaciti o como se llame es mejor que Winamp que me pase plugins de masterización , agc, ganancia, compresores, y otros para emitir radio.
Los LADSPA Plugins y otros que encontre no sirvan para nada.

Weno chequen Winamp en Linux y luego los comentarios.

Me olvidaba,
Las estadisticas originales son

* Winamp en linux: 95.6%
* Winamp en Windows: 3.2%
* XMMS y Audacity en Linux: 0.3%

Y sobre los sitemas operativos

* Windows ya lo dejó: 95.5%
* MacOS supera a windows: 4.5%
* Linux no es bueno: 0.0%

* Windows lo cambie por linux: 95.5%
* MacOS es bueno pero uso linux: 4.5%

¿Que sistema operativo usas?
* Windows: -95.6% (debe puntos)
* MacOS: 0.001%
* Linux: 99.099%

MAC es lo mejor yo siempre e usado machintoch se los recomiendo

windows soy seguidor de vill gates ok ayudo es otra cosa estoy en la web del programador para yudar pero no para dar gratis todo… es lo que chae linux…

saludos.
soy usuario de DOS desde 1992 y de win desde 1994,
el mejor win que he usado es wxp, w7 lo estoy valorando.
MACOS poco lo he usado.
Linux; SUSE, RED HAD, XUBUNTU, FAMELIX, KUBUNTU y termine siendo usuario UBUNTU.
WIN y MAC cerrado a todos, es como comprar un kilo de acero inox en forma de ladrillo, desde que la internet se popularizo; te mantiene vigilado, se meten a tu maquina sin permiso, te hacen actualizaciones silenciosas y obtienen datos privados solo para su beneficio.

En nicaragua linux va creciendo.

pz pura caualidad me meti a ver nomas las sifras y acabo de instalar ubuntu a mi pc y pz me doy cuenta la gran diferencia de seguridad desde windows a ubuntu, ke supera los 96% de seguridad, se los recomiendo!!!!

ya agamos que ubuntu cresca y windows se quede en el pasado

¿porque pagar por un sistema operativo que no es util y que te roban tus archivos asi de facil cuando gracias al servicio infalible de ubuntu te proporciona completa seguridad?

Anda todos los de aqui sois los que usais ubuntu por que al no tener vida social poneis a microsoft como enemigo para creeros alguien en la vida , yo os hago dos preguntas
1.¿Por que la gente prefiere molestarse comprase windows original o buscarse una clave pirata?
2.¿Fijaos la gente que “usa” Cualquier distribucion de Linux que para este S.O no existe ni virus

Conclusion : Linux y sus distribuciones son un S.O para frikis sin vida social , que debidoa esta ausencia de vida han de buscarse alguien contra quien alzarse (Microsoft) y no se dan cuenta de lo penosa que es su vida ni de que de cualquier PC que vean por la calle usa windows

Anda todos los de aqui sois los que usais ubuntu por que al no tener v.ida social poneis a microsoft como enemigo para creeros alguien en la vida , yo os hago dos preguntas basicas
1.¿Por que la gente prefiere comprarse windows original o buscarse una clave pirata teniendo Linux gratis?
2.¿Fijaos la gente que “usa” Cualquier distribucion de Linux que para este S.O no existe ni virus
Conclusion : Linux y sus distribuciones son un S.O para f.rikis sin v.ida s.ocial , que debidoa esta ausencia de v.ida han de buscarse alguien contra quien a.lzarse (Microsoft) y no se dan cuenta de lo p.enosa que es su v.ida ni de que de cualquier PC que vean por la calle usa windows

Por cierto si esta pagina aboga por el Software Libre y sobre todo la libertad de expresion se me esta censurando cada comentario , yo juraria que desde las dictaduras esto no pasaba

Para los GUSTOS los colores…
para las MAQUINAS los sistemas y programas…

antilinux si que eres TON.TO… pero tienes razon es TU opinion.

Soy usuario de Microsoft (mayormente), pero la epoca en que a Linux habia que dedicarle mucho tiempo ya paso… lo tengo instalado en mi sistema, y te aseguro requiere menor mantenimiento (o nada) que Windows… Una vez configurado prefiero Linux… Que tambien es capaz de instalar aplicaciones para Windows. No noto evidente tu comentario de friki, ya que es seguro que tengo mas y mejor vida social que tu, no me le “alzo” a nadie (pero tu si…).

Aqui el problema no es lo que dices, es que lo dices en general, sabes que la mayoria de personas “normales” no entraran en tu discusion, porque te identificas a ti mismo en lo que dices. Yo lo hago porque espero a mis amigos para salir y no tengo nada que hacer por ahora.

Nota:
-Tus preguntas no tienen base. Lo que dices en la primera se llama Marketing. La segunda, los virus existen como incentivo para subir precios y vender software extra para la tarea ineficiente de eliminarlos. Los sistemas gratis no los necesitan, pero igual imagino que se puede encontrar software de este tipo.
-Es evidente que eres de mente cerrada.

Creo que es alrevés. Desde que uso Linux tengo vida social. No tengo que reformatear cada vez que me entra virus. No tengo que comprar memoria cada vez que cambio de versión. No tengo que crakear nada ni perder mi tiempo crakeando. Si miro mujeres en pelotas no se me activan rastreadores. Ahh y casi me olvido no me revienta las pelotas con que tu software parece que es ilegal!!!

@Antiubuntu, Ant.iLinux.

Lo que alcanzo a ver es que eres de los que mas han posteado en este articulo, 3 veces.

Justo ahora escribo desde win7 y la razón de esto es por que acabo de instalar virtualbox portable con una distro de ubuntu minima en 1.5 GB en mi USB para poder correr Ktechlab-GCB que es un simulador libre de electrónica especial para pics que no existe en windows y no me quedó de otra por las compus de la escuela.

El caso es que en tu burdo argumento algo de razón tienes, pero te lo explico de una mejor manera:

Linux por el momento es para personas con un conocimiento medio y avanzado, windows para personas con conocimientos bajo, medio y avanzado, por lo tanto también en windows hay personas inteligentes (para ti frikis sin vida social), entonces los que usamos linux de forma habitual estamos en termino medio o avanzado hablando de informática, y al parecer tu tienes un problema de discriminación por categorizar a la gente de esa manera, no tengo por que decirlo pero yo tengo novia, amigos, se tocar guitarra, tengo mucha experiencia en Shotokan, trabajé y estudie 2 años y medio, ah, y uso ubuntu desde el 2007, no se a tu concepto de vida social, pero a mi me parece que si la tengo .

Yo estoy completamente a favor del software libre, he probado las versiones gratuitas de prácticamente todos los programas que uso y puedo decir que son excelentes en muchos casos mejores que los de licencia de paga, me atrae la informática aunque formalmente no me dedico a ella, por eso probé Linux en especial kubuntu (no me gusta el escritorio gnome), me gustó bastante pero aún debo usar windows por varias razones:

Los programas de diseño gráfico definitivo son mejores para windows y/o Mac (acéptenlo si son mejores), por ejemplo no hay programa de diseño vectorial que tenga la paleta pantone y hasta la fecha ning{un otro tipo de paleta de colores se le acerca.

Si se te atora algo el windows lo “parchas” (digo parchar porque formalmente no lo solucionas) con “siguiente, siguiente y finalizar” si se te atora algo en linux te toca revisar que pasó o que hiciste mal para que no corra correctamente lo cual, si no dominas el sistema operativo, te puede llevar horas (cualquier distribución en linux es mas estable que windows pero cuando se crashea linux es como una camioneta en fango ni para atrás ni para adelante) y eso es mortal si estás trabajando y estás con el tiempo contado.

Los juegos simplemente no corren

Leave a Reply