<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Es bueno utilizar frameworks de Javascript?</title>
	<atom:link href="http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/</link>
	<description>Just another web sobre desarrollo web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Apr 2011 17:29:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: kcmr</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-126467</link>
		<dc:creator>kcmr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 01:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-126467</guid>
		<description>Yo creo que de los frameworks también se puede aprender bastante e incluso pueden ayudan a entender mejor el &quot;javascript a pelo&quot;. 
El problema que yo veo es que hace falta conocerlos y no es fácil dominarlos todos. Normalmente uno se especializa más en uno u otro framework y en el momento en el que un desarrollador usa Prototype y otro jQuery, por poner un ejemplo, empiezan los problemas y en vez de mayor rapidez en el desarrollo se consigue todo lo contrario al tener que estar &quot;aprendiendo sobre la marcha&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que de los frameworks también se puede aprender bastante e incluso pueden ayudan a entender mejor el &#8220;javascript a pelo&#8221;.<br />
El problema que yo veo es que hace falta conocerlos y no es fácil dominarlos todos. Normalmente uno se especializa más en uno u otro framework y en el momento en el que un desarrollador usa Prototype y otro jQuery, por poner un ejemplo, empiezan los problemas y en vez de mayor rapidez en el desarrollo se consigue todo lo contrario al tener que estar &#8220;aprendiendo sobre la marcha&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: albertofs</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-120393</link>
		<dc:creator>albertofs</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 00:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-120393</guid>
		<description>@Miguel efectivamente alguiene puede hacer cosas muy muy profesionales usando solo frameworks de js y en cambio sin saber que sabe js, y lo digo pq yo no tiro nada en js puro, que para eso ya están los frameworks.
Y ahora pregunat del millón ¿hay mucha gente qeu realmente sea buena, o muy buena en js puro? porque yo creo que no, que programadores puros en js no debe de  haber muchos y por la sencilla razón de que un lenguaje que se asemeja tanto a java para los desarroladores de fron/maquetadores web no es nada atractivo, es más es cuasirepulsivo. y aquí es donde entran en juego los frameworks con Jquery a la cabeza, haciendo mucho más parecido programar en js a crear en un lenguaje de marcado, por lo tanto acercándolo más a la realidad o dicho de otro modo, acercándolo más y haciéndolo más compresinsible a los desarolladores de lado de cliente.
Como desarrollador front, lo que me interesa es atacar al DOM y no perderme en bucles más parecidos al back end. Si a demás pedo hacer cosas más rápidas, mejores y más estéticas en menos tiempo: tres puntos para los frameworks de js</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Miguel efectivamente alguiene puede hacer cosas muy muy profesionales usando solo frameworks de js y en cambio sin saber que sabe js, y lo digo pq yo no tiro nada en js puro, que para eso ya están los frameworks.<br />
Y ahora pregunat del millón ¿hay mucha gente qeu realmente sea buena, o muy buena en js puro? porque yo creo que no, que programadores puros en js no debe de  haber muchos y por la sencilla razón de que un lenguaje que se asemeja tanto a java para los desarroladores de fron/maquetadores web no es nada atractivo, es más es cuasirepulsivo. y aquí es donde entran en juego los frameworks con Jquery a la cabeza, haciendo mucho más parecido programar en js a crear en un lenguaje de marcado, por lo tanto acercándolo más a la realidad o dicho de otro modo, acercándolo más y haciéndolo más compresinsible a los desarolladores de lado de cliente.<br />
Como desarrollador front, lo que me interesa es atacar al DOM y no perderme en bucles más parecidos al back end. Si a demás pedo hacer cosas más rápidas, mejores y más estéticas en menos tiempo: tres puntos para los frameworks de js</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miguel</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-120171</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 13:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-120171</guid>
		<description>Soy de la opinión que un ingeniero informático ha de saber resolver problemas, y que la rueda ya está inventada.

Por otro lado, no se si alguien que no sepa javascript sea capaz de hacer más de un &quot;Hola Mundo&quot; con MooTools o JQuery

En mi equipo preferiría tener a un programador que supiera menos javascript pero supiera apoyarse de lo que ya hay para solucionar algo (productividad como dice @jflop).Por supuesto entendiendo minimamente que hace el código ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy de la opinión que un ingeniero informático ha de saber resolver problemas, y que la rueda ya está inventada.</p>
<p>Por otro lado, no se si alguien que no sepa javascript sea capaz de hacer más de un &#8220;Hola Mundo&#8221; con MooTools o JQuery</p>
<p>En mi equipo preferiría tener a un programador que supiera menos javascript pero supiera apoyarse de lo que ya hay para solucionar algo (productividad como dice @jflop).Por supuesto entendiendo minimamente que hace el código ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jflop</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-119083</link>
		<dc:creator>Jflop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 03:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-119083</guid>
		<description>Un buen programador debe conocer a fondo el lenguaje en que trabaja hasta el punto de ser capaz de realizar un proyecto complejo sin más aditivos. Pero un framework te aporta una capa de alto nivel a la hora de solucionar un proyecto, y también es importante que el mismo programador cree un proyecto complejo utilizando exclusivamente, o casi exclusivamente, dicho framework, eso es productividad. Cuando un proyecto que utiliza un framework tiene mucho código que realiza tareas de bajo nivel, o bien no se ha escogido bien el framework, o bien el programador es perezoso y no ha aprendido lo suficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un buen programador debe conocer a fondo el lenguaje en que trabaja hasta el punto de ser capaz de realizar un proyecto complejo sin más aditivos. Pero un framework te aporta una capa de alto nivel a la hora de solucionar un proyecto, y también es importante que el mismo programador cree un proyecto complejo utilizando exclusivamente, o casi exclusivamente, dicho framework, eso es productividad. Cuando un proyecto que utiliza un framework tiene mucho código que realiza tareas de bajo nivel, o bien no se ha escogido bien el framework, o bien el programador es perezoso y no ha aprendido lo suficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tripix</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-119008</link>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 15:00:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-119008</guid>
		<description>insisto en el argumento de PPK un buen programador de javascript debe formarse sin frameworks. Cuando sepa usarlos, que use lo que le de la gana. 

Y repito, los frameworks aportan muchisimo: productividad, facilidad de uso e interoperabilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>insisto en el argumento de PPK un buen programador de javascript debe formarse sin frameworks. Cuando sepa usarlos, que use lo que le de la gana. </p>
<p>Y repito, los frameworks aportan muchisimo: productividad, facilidad de uso e interoperabilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bleyder</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-118987</link>
		<dc:creator>Bleyder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 11:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-118987</guid>
		<description>@Rafa García: Una cosa no quita a la otra. Es totalmente cierto que usar un framework te facilita la vida, pero dependes totalmente del código de otros... y no sabes con total seguridad como funciona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rafa García: Una cosa no quita a la otra. Es totalmente cierto que usar un framework te facilita la vida, pero dependes totalmente del código de otros&#8230; y no sabes con total seguridad como funciona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafa Garcia</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/05/es-bueno-utilizar-frameworks-de-javascript/comment-page-1/#comment-118970</link>
		<dc:creator>Rafa Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 08:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=776#comment-118970</guid>
		<description>The answer, my friend, is blowing in the wind, and it´s called TIME.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The answer, my friend, is blowing in the wind, and it´s called TIME.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

