» semantica

#

Archive for the 'semantica' Category

POSH

are_you_posh.pngSegún la Wikipedia POSH es un término angloamericano para “describir objetos lujosos; el interior de un Rolls-Roiyce, por ejemplo”.

La gente de Microformats ha adoptado este término al ser acrónimo de “plain-old-semantic-html” y lo ha lanzado para que lo usemos. La cosa es que antes de usarlo es conveniente que nos enteremos de qué significa.

Entonces ¿Que es POSH?

Traduzcamos (libremente como siempre) lo que dice la Wiki de microformats:

POSH encapsula las buenas prácticas de uso del HTML semántico. El HTML semántico es un subconjunto de los elementos y atributos del HTML 4.01 (o XHTML 1.0) que son más semánticos (ej.: ul, li, dt, dd, label, strong y un largo etc..) que presentacionales (ej.: br, font, table usado para maquetar…)

Bueno… parece que no es algo tan novedoso después de todo sino más bien algo que muchos intentamos hacer diariamente en nuestro trabajo: intentar utilizar el (x)HTML de forma medianamente semántica, al menos hasta donde esta especificación nos permite.

Me parece que seguir el consejo de Torres Burriel y hablar de POSH a nuestros clientes y/o jefes todavía va a ser todavía un pelín pedante, pero no está mal que exista un término para resumir esto del HTML semántico.

PD: el logo me parece horrible!

Comparativa editores html WYSIWYG para web: mejor WYSIWYM

[Vía ] Cualquiera cms que se precie hoy en día necesita que sus usuarios dispongan de un editor (X)HTML para trabajar con los contenidos. En starndards Schmandards hacen una revisión de los más importantes que hay en el mercado.

Está muy bien y resulta útil pero la comparativa tiene una pega importante: no evalúa la adecuación a estándares y la calidad del código generado lo que, para mí, es el factor más importante a la hora decirme por una.

Al hilo de esto en 456BereaStreet escriben un interesante post proponiendo no utilizar editores WYSIWYG (Lo que tu ves es lo que tu obtienes) y optar por lo que humorísticamente denominan editores WYSIWYM (Lo que tu ves es lo que tu quieres decir), osea editores que generen un código medianamente semántico. ¿Existe eso? pues parece que lo que más se acerca a esto es WYMeditor.

Clicky Web Analytics