Gracias por haber revolucionado el triste panorama del los navegadores desde hace 5 años y te deseo que te cuides mucho ahora que eres un programa madurito, mucho cuidado con la memoria y entrenaté para ir más rápido!

Comparte este post

Para desarrolladores web decir que Mozilla sigue avanzando en la adopción de estándares en su navegador. Respecto a propiedades CSS hay interesantísimas novedades como:

• Font-Face: esta propiedad nos permitirá llamar a fuentes que no sean del sistema desde nuestra hoja de estilos y en navegador se encargará de renderizarla. Firefox se une a Opera y a Webkit (safari) en este movimiento que es uno de los más esperados por los diseñadores web. Sobre fuentes en la web no debéis perderos el artículo en A List Apart.
• moz-text-shadow: sombras para texto.
• moz-box-shadow: sombras para cajas.
• moz-border-image: bordes basados en imágenes.
• Avances en los layouts en columnas: -moz-column-rule, -moz-column-rule-width , -moz-column-rule-style, y -moz-column-rule-color
• word-wrap: esperada propiedad que ahora empieza a estandarizarse… ¿Ya podremos dividir palabras?
• moz-transform y moz-transform-origin: que nos permitirán rotar, escalar y mover elementos mediante CSS

También se avanza muchísimo en selectores CSS:

• :nth-child
• :nth-last-child
• :nth-of-type
• :nth-last-of-type
• :first-of-type
• :last-of-type
• :only-of-type

Y en HTML, lo más destacable es la implementación de dos de los elementos que antes se van a incorporar en los navegadores de nueva generación: video and audio

A otros niveles, también destaca la incorporación definitive de sistema de Geolocalización para el navegador: Geolocation, avances en el elemento Canvas de HTML5 y también en SVG y DOM.

Como decía al principio del post: seguimos avanzando en la incorporación de estándares avanzados… que siga la guerra!

Comparte este post

• Firefox: 56.79%
• Inernet Explorer: 18,58%
• Chrome: 18,23%

Un vistazo rápido a otras webs mucho más generalistas y a cuyas estadísticas tengo acceso indican un uso de Chrome de un 1% y con Firefox manteniéndose entre el 16 y el 20%.

Insisto…soys unos geeks!

Comparte este post

• -moz-box-shadow: dibuja sombras sobre una caja (ej.: -moz-box-shadow: 10px 10px 5px #888, 10px 10px 30px rgba(0,0,0,0.4); )
• text-shadow: pone sombra a un texto (ej.: 0 0 24px blue, 0 0 4px blue, 1px 1px 2px #333; )
• -moz-column-rule: permite dibujar una línea de separación entre columnas (en el caso de que estemos usando los columns de css3). Su sintaxis es la misma que la de la propiedad border de css2 (ancho,tipo,color)

Por cierto, en esta página se pueden ver, si usas Safari u Opera, como quedan estas propiedades relacionadas con las sombras.

Comparte este post

He medido, con Google Analytics, los accesos a webs de distintos ámbitos realizadas entre los días 24 y 26 de Junio de 2008. Estos son los datos:

Lo más destacable:

• Aproximadamente un 20% de los usuarios de Firefox han actualizado a la versión 3 ¡En una semana!
• Internet Explorer 7 ya supone casi un 40% de los accesos totales
• Un 3,2% de las visitas se hacen con Firefox 3
• El uso de Firefox en general se mantiene en torno al 16%

Como siempre que hago posts sobre estadísticas propias, insisto: son datos orientativos, la muestra no es totalmente representativa, pero desde luego dan pistas interesantes.

Aclaro términos

De cada navegador: la primera columna (ej.: total IE) hace referencia al total de usuarios que usan ese navegador; la segunda (ej.: Total IE7) dice el porcentaje de usuarios de IE utilizan la versión 7; la última (Ej.: total IE7) indica el porcentaje de uso de esa versión del navegador respecto a todos los navegadores. Disculpad la escasa claridad de los términos. ¿Sugerencias?… Gracias Oscar por avisar

Por cierto…

No he puesto en estas estadísticas las correspondientes a este blog pq se salen totalmente de la media..

Frikis!.. que sois unos frikis

Comparte este post

Bueno, ya Ha salido una extensión que soluciona limpiamente el problema…

Comparte este post

Comparte este post

En esta nueva versión aseguran haber arreglado más de 900 bugs que presentaba la primera beta: y sobre todo haber mejorado la velocidad, estabilidad y el uso de la memoria (el gran problema de Firefox).

No instalé la primera beta pero creo que si que voy a probar esta. Intentaré comentar algo al respecto.

Comparte este post

Voy a exponer aquí un breve resumen pero desde luego lo mejor es leerse el artículo original aunque sea bastante extenso y esté en inglés.

En la barra de direcciones

Junto al icono RSS se podría mostrar el icono de los microformatos (el propone el mismo que usa operator) y al ser pulsado desplegaría un menú donde se verían los iconos de las aplicaciones que podrían utilizar los microformatos presentes en el documento…

En una barra lateral

Bien una propia o integrados en las de favoritos o el historial.

¿Sobre la propia página?

En ocasiones necesitaremos actuar sobre un determinado contenido microformateado de entre los diversos que pueden aparecer en un documento. En este caso será necesaria una forma distinta de interactuar con este contenidos. Alex presenta diversos escenarios:

• Actuar sobre un item determiando dentro de un pequeño conjunto: por ejemplo, en la intranet de nuestra empresa muestran los 4 cursos disponibles este mes y quieres agregar a tu agenda el que has escogido.
• Actuar sobre todos los elementos de un amplio conjunto de items: imaginemos que una página que nos muestra el calendario de conciertos de nuestro grupo favorito y como somos fans absolutos queremos agregarlos todos a nuestra agenda.
• Actuar sobre un item de un amplio conjunto: somos fans de nuestro grupo, pero solo tenemos pasta para ir a uno de los conciertos de su gira.
• Actuar sobre un conjunto de items a la vez: estamos buscando casa y queremos ver algunas de la lista para verlas en Google Maps.

Sobre todo en los dos últimos casos lo ideal sería poder actuar sobre los items dentro del propio documento, el navegador debería mostrar elementos de interfaz sobre el propio contenido. Sin embargo la idea de que el navegador actue sobre el propio contenido puede ser problemática.

A partir de aquí Faaborg define, en primer lugar, lo que el navegador no debería hacer nunca al interactuar con elementos del contenido del documento para, a continuación, proponer diversas formas de interacción que agrupa en dos grandes categorías: modales y no modales.

A partir de aquí recomiendo leer el artículo original ya que es bastante extenso. Las ideas que propone y el análisis de cada una de ellas no tiene desperdicio resultarán muy interesantes a toda persona interesada en el campo de la usabilidad.

Comparte este post

Busca los tags de una página en flickr, delicious o technorati, exporta los hCard a la agenda de tu Mac Os… Genial

Comparte este post