Posts Tagged ‘fundamentos web’

Fundamentos Web 2008: conclusiones personales (I)

Saturday, November 1st, 2008

Este año he optado por no ir retrasmitiendo online las ponencias, pero no voy a dejar de hacer mi reflexión anual sobre el evento.

Cierto que he sido muy crítico con la edición de este año y que incluso no decidí ir hasta última hora. ¡Menos mal!. Creo que Fundamentos Web sigue siendo el mejor evento sobre desarrollo web que existe en este país y la edición 2008 lo confirma.

En general un buen nivel en las ponencias, con importantes altibajos, pero un buen nivel en las que yo he asistido, aunque de algunas me tuve que escapar.

La organización muy bien como siempre, incluso creo que este año, con la experiencia, han mejoraDO si cabe.

Antes de comentar las ponencias y el taller decir que, como siempre, lo mejor lo que ahora llamamos networking y que básicamente consiste en conocer a gente del ramo y volver a ver a amigos que asisten todos los años. En FW te lo pasas estupendamente!

Voy a comentar brevemente las distintas ponencias que ví y el taller al que asistí

Jesse James Garrett

Típica ponencia de conferenciante estrella. El tío inventó el AJAX y se puede merecer ir de estrella. La ponencia de gran nivel, trató muy bien el tema del diseño de productos, de cuál debe ser el enfoque y nos vendión de PM su empresa: Adaptative Path y uno de sus trabajos estrella Aurora.

Eric Fain

Era de las ponencias que más esperaba y no me defraudó. El tema de los modelos mentales al final trataba de una metodología de investigación sobre los usuarios de cara a diseñar / mejorar productos. La metodología es impresionante pero costosa y compleja de implementar. Básicamente se basa en hacer entrevistas a los usuarios, extraer conductas y emociones de los usuarios en torno a un producto (qué hacen, qué sienten).

En base a eso datos hacen unos diagramas gráficos agrupando sus datos que les permiten deducir de una forma muy visual las carencias o mejoras que un producto puede tener. Realmente impresionante.

La cosa es que me había apuntado a su taller, pero su inglés era demasiado para mi y, por otro lado, creo que con lo que explicó en la ponencia me enteré de que iba la cosa. En mi entorno laboral se que no voy a aplicar esos sistemas en la vida. Al final me cambié al de AJAX y, como comentaré, no me equivoqué.

CMS, estándares, accesibilidad y otros cuentos

Mi gran decepción en FW08. La calidad de los ponentes y el tema eran muy sugerentes pero me salí a los 20 minutos.

En esos 20 minutos hoy tal cantidad de barbaridades que no pude resistirlo y me fuí. A ver, empiezan a hablar de estándares y CMS y al de Drupal no se le ocurre otra cosa que decir que su CMS funciona con XHTML 1.1; estupendo… pero en mi opinión el CMS debe gestionar contenidos y el formato en que se muestren, el documento, debe controlarlo el desarrollador…. no es función del CMS decidir qué estandar utiliza. Si quiero usar HTML4, XML puro o SGML debería estar en mi mano… el CMS que me permita introducir contenidos y, sobre todo, que me devuelva contenidos no código por favor!

La segunda, que ya me hizo largarme. El tema de la accesibilidad: tanto el chico de Joomla como el de Drupal empiezan quitándose del medio diciendo que eso no es cuenta del CMS. Pues para mí aquí ocurre exactamente lo contrario que en el punto anterior. El CMS tiene muchísimo que decir en el tema de la accesibilidad de las webs que generan (y más aún de su propio interfaz, pero eso es una quimera).

Creo que un CMS hay que considerarlo como una herramienta de autor (authoring tool) y que como tal debería cuanto menos fijarse en la guía que ofrece la W3C las WCAG. Y pongo un ejemplo: si cuando un redactor introduce una imagen el CMS le advierte claramente o incluso le obliga a poner una descripción alternativa, ese CMS estará ayudando a la accesiblidad.

Steve Faulkner

Entré tarde, pero lo que ví me gustó muchísimo. Tenía ganas de saber más sobre ARIA y lo conseguí.

Aria es la especificación a través de la cual la W3C ayuda a los desarrolladores de RIAs a hacer estas accesibles a personas con dificultades. No puedo entrar en detalle en este post pero realmente tienen un enfoque muy claro y proponen modelos concretos. Una buena parte del modelo está basado en el atributo “role”. El tema es que por lo que sé role solo es un atributo válido en XHTML2 y ni siquiera está presenten en HTML5.

Prometo que continuará… pero es sábado night, llueve a mares y me voy a soplar una birra!

Al final… nos vemos en Fundamentos Web

Thursday, October 16th, 2008

Si, pese a mis anteriores críticas, y tras un darle mil vueltas, he decidio asistir a la cuarta edición de Fundamentos Web.

He sido muy crítico con la presente edición de Fundamentos Web pero también hay que aceptar que la organización ha tenido en cuenta las opiniones de la comunidad y ha intentado enmendar su error. No voy a tragarme mis palabras, sigo pensando que un solo día de conferencias resulta escaso y que el evento sigue siendo caro en comparación con otros; amén de los problemas logísticos que supone el ir desde Granada.

Sin embargo hay varias razones que ha inclinado la balanza y me han decidido a volver a asistir:

  1. Me interesa muchísimo el taller de modelos mentales, espero que se cumplan mis expectativas.
  2. El resto de programa también promete, aunque algo menos que otros años.
  3. He ido a las 3 ediciones anteriores y la experiencia tanto a nivel de aprendizaje como de networking ha sido siempre muy positiva. No me quiero perder la 4ª.
  4. Quiero volver a ver a colegas y amigos fuera de Internet y que durante el año me es imposibe tratar.
  5. Llevo mucho tiempo sin zamparme un buen chuletón acompañado con unas cuantas sidriñas.

Así… que allí nos vemos.

PD: si tu también asistes y tienes algún interés en contactar conmigo deja un comentario por aquí o escríbeme por el formulario de contacto.

PD2: que vaya a FW no quiere decir que no asista a otros eventos como el Congreso de Webmaster o el Search Congress.. aunque desde luego el presupuesto para eventos se lleva un buen mordisco.

Fundamentos Web vs Congreso de Webmasters

Wednesday, September 24th, 2008

Hasta ahora no había dudado ha la hora de considerar Fundamentos Web (Gijón, 27 – 28 de octubre) como el mejor evento sobre desarrollo web. Pero varios factores me hacen replantearme esta premisa en este 2008, entreo otros,  la existencia de una interesante alternativa: el Congreso de Webmasters (Madrid, 21 – 23 noviembre). La verdad es que no estoy 100% decidido pero estoy mucho más inclinado hacia el Congreso de Webmasters.

He hecho una tabla comparativa entre Fundamentos Web y el que se ha convertido en su gran alternativa, el Congreso de Webmasters. Por su puesto, en muchos casos, la valoración de los distintos apartados responde a criterios personales y subjetivos; cada uno debería valorar personalmente muchos de los apartados. En azul claro destaco al que considero mejor en cada elemento valorado.

Fundamentos web Congreso de webmasters
Duración 2 días 3 días
Precio 150€ + 160€ 60€
Nº ponencias / eventos 10 (5)* 22
Ponentes** Primera línea nacional Primera línea nacional e internacional
Cuándo se celebra Lunes y martes Fin de semana (viernes tarde a domingo)
Dónde se celebra*** Gijón Madrid
Oferta alojamiento Media Alta
Facilidad de acceso Media Alta

* Al hacerse simultáneamente es imposible asistir a más de 5 ponencias

** Esto no lo valoro porque no lo tengo claro. En teoría el nivel de FW a nivel de ponentes es más internacional y son gurús importantes, pero esto, tras haber ido a las 3 primeras ediciones, no siempre supone una mayor calidad en las ponencias; muchas decepciones me he llevado de grandes estrellas.

*** Este elemento no es fácil de valorar, personalmente prefiero pasar un par de días en Gijón que tres en Madrid, pero para alguien de provincias como yo, el coste de desplazamiento, tanto económico como de tiempo es infinitamente menor en el segundo caso

He asistido a las 3 primeras ediciones de Fundamentos Web y realmente me da una gran pena no asistir este año. En este evento he conocido y trabado amistad con grandes profesionales y personas, el entorno es maravilloso (Asturias) y en general hemos podido ver ponencias de una calidad impresionante en boca de ponentes realmente de primerísima línea. Pero el hecho de concentrar el congreso en dos días y, sobre todo, el hacer un único día de conferencias en formato paralelo hace que la distancia y el coste no justifiquen realmente mi asistencia en esta edición.

Parece que probaremos con el Congreso de Webmasters!

PD: Destesto la palabra Webmaster

Fundamentos web 2008

Wednesday, August 13th, 2008

Ya empezamos a tener información sobre el que hasta ahora era el evento sobre desarrollo web más importante de los que se celebran en España. El evento se celebrará los días 27 y 28 de Octubre en Gijón.

Los temas que se van a tocar este año son, como casi siempre, de gran interés: ARIA (especificación para RIAs accesibles), CMS, Marketing e incluso aspectos de carácter profesional en una prometedora mesa redonda: “Tu vida laboral” en la que intervendrán gente como José Florido o Torres Burriel.

Los talleres también parecen muy interesantes. Uno de ellos se centrará en desarrollo de AJAX no intrusivo y el segundo en la usabilidad.

Lo más destacable de esta edición: las conferencias se concentran en un solo día y el precio de éstas sube de 130€ a 150€. Pues qué queréis que os diga… que me obliguen a perderme la mitad o más de las ponencias es una putada… los que vivimos en zonas periféricas alejadas de Asturias lo vamos a tener complicado para asistir este año.

FW – Dia 2: mesa redonda y (no) entrevista a Tim Berners Lee

Thursday, October 4th, 2007

Los ponentes son los siguientes

  • Dan Brickley (Joost)
  • Tantek Çelik (Tantek.com)
  • Hannah Donovan (Last.fm)
  • Eduardo Manchón (Panoramio)
  • Ismael Nafría (Prisacom)
  • George Oates (Flickr)
  • Rigo Wenning (W3C)

y se incluye la entrevista on-line a Mr Tim Berners-Lee…

Empezamos. Empieza Hannah hablando de Last.fm y de su enfoque al usuario. Ella es la responsable de diseño de Last.fm un sitio muy representativo de la web social… escucha tu música, comparte lo que escuchas, recomienda.

Ismael, de Prisacom. Habla de la incorporación del usuario a sus páginas (principalmente en elpais.com). Comenta que esta incorporación ha sido, junto a los contenidos multimedia, este hecho, la incoporación del usuario. Consideran que estoy ha sido una de las causas del éxito de elpais.com. Concretamente, en El País, suelen tener unos 15.000 a 20.000 inputs de los usuarios (comentarios en las noticias, comentarios en blogs, votaciones en encuestas, preguntas enviadas a las entrevistas digitales, etc..). A todo esto han añadido una comunidad de blogs y yoperiodista donde el usuario envía material relevante para que aparezca en elpais.com;

Ahora inteviene George Oates (Flickr). ya empezamos con la afonía… destaca otra vez el tema de la importancia de "dar un paso atrás" es decir, describir el sistema con la mayor pureza posible con términos sencillos y permitir libertad de movimiento a los usuarios.

Tantek… se le pregunta sobre qué cree que piensan las grandes compañías, tipo microsoft, sobre el tema de la portabilidad de la información de perfiles de usuario. Explica que el tema de la identidad despierta recelos en los usuarios y el tema de identidad abierta es algo que supone que por primera vez se puede tener una comunidad distribuída por todo el mundo… [se me está liando este hombre]…

Rigo (W3C). Se le pregunta sobre las amenzas de seguridad que tiene la web 2.0… y claro, la respuesta es 42 (guía del autoestopista galáctico, no podéis dejar de leer ese libro).. jops… me he liado y no me he enterado nada de lo que ha dicho. A ver si lo retomo… está hablando del Phishing (picheando) por el problema que supone el hurto de la identidad de un usuario como uno de los problemas de seguridad más importante hoy en día. Lo peor es que ante este tipo de problemas, los navegadores no dan respuesta correcta, no nos cubren.

Tantek entra en el tema y considera los sitios que piden usuarios y contraseñas de otros sitios… OÑO… Ya tenemos a Tim! y está de acuerdo con Tantek, está comentando que el otro día le llamaron a casa preguntándole datos personales. Dice que los navegadores, además del candadito de la barra, deberían añadir el nombre del certificador.

Empiezan las preguntas para Tim. Comienza George… problemas técnicos… mmm que mal que mal… parece que está hablando desde la luna y esto petado de expertos en Internet. Entra George, pidiendo consejos para la gente que no quiere liberar o publicar su información personal. Comenta Tim que gente ha generado problemas por Flickr porque han publicado fotografías que les comprometen… Hay gente que mete los datos en la página sin saber dónde está introduciendo dichos datos… Es necesario informar al usuario dónde está introduciendo sus datos e informarle en el proceso de interacción de que está introduciendo datos que se van apublicar, por ejemplo poniendo el fondo del elemento de formulario con un color determinado que indique este tipo de cosas. Por otro lado también habla de temas legales con la libertad de uso de las imágenes… uno debería poder decidir si la foto que ha subido puede ser utilizada o no.

George se defiende un poco, aceptando que si… que puede haber problemas por lo que uno publica pero también las ventajas que tiene compartir esa información. Tim está de acuerdo en que es un equilibrio delicado…

Pregunta Ismael… sobre la web semántica. ¿Cómo va a cambiar la experiencia del usuario esa web semántica? ¿Cuando será realidad? Buena pregunta, si señor! Durante los primeros años de la web la web semántica ha sido un tema de laboratorio… y mucho de los sistemas académicos donde se han publicado resultados no están relacionados con los que exponen en Internet. Para que la web semántica sea una realidad son necesarios interfaces de usuario para usarla… distintos interfaces. Considera que existe un vacío y que hay que cambiár los navegadores PIP PIP PIP… SE HA CAIDO LA CONEXIÓN Y TIM SE HA IDO DE LA PANTALLA

————————-

Habla el chico de Prisacom sobre la incorporación de usuarios a la web y, específicamente de la web 2.0. Toca un tema interesante, los nuevos usuarios que ya han nacido con Internet y que resulta, para ellos, un medio natural… Sobre esto también habla Tantek, concretamente sobre los problemas de acceso de mucha la gente a la web y la división que esto supone… además habla también de la diferencia generacional… tiene una perspectiva pesimista sobre el tema. Dice también que la web tiene la posiblidad de beneficiar a todo el mundo, no solo a los afortunados que hemos venido a FW, y nos anima a que contribuyamos facilitando la participacion de los que no han venido [no entiendo nada].

PARECE QUE LA CONEXIÓN SE HA CAÍDO DEFINITIVAMENTE… lo siento, pero me parece una … PENOSO!

Retomo la mesa… se está hablando del tema del intrusismo profesional… de usuarios entusiastas que se convierten en profesionales… la chica de Last.fm comenta que eso en el caso de la música esto es genial porque muchos músicos han podido promocionarse sin tener que depender de la gran industria. Al igual ocurre con Flickr… aficcionados que hacen fotografías y que pueden ser buenos… incluso convertirse en profesionales. Sobre este tema el Ismael piensa que es absurdo el enfrentamiento profesional – amateur y que hoy en días las cosas son así y en todo puede participar mucha más gente

Rigo está hablando ahora con el tema de los datos personales, y opina que tampoco hay que tener tanto miedo a los datos…Tantek interviene sobre el tema comentando que en los países occidentales, donde tenemos mucha protección de derechos no es lo mismo que en otros países donde el que una administración tenga los datos que nosotros ofrecemos tan alegremente podría suponer la muerte o tortura de una persona. Habla también de que una técnica para que no se detecte tanta información nuestra es meter ruido, por ejemplo, introduciendo información falsa sobre uno mismo.

Se habla ahora de la nueva generación de aplicaciones web, caracterizadas por su sencillez… ¿Cual será el próximo escalón? Hanna aclara la pregunta que iba a hacerle a Tim planteando que uno de los retos de los diseñadores es diseñar de forma simple… teniendo en cuenta que una web se puede ver en muchos sitios distintos, en muchos idiomas, etc..

Me quedo sin batería… finalizo volviendo a decir que me parece penoso lo que ha ocurrido con la entrevista a Tim.. se ha cortado y fin de la entrevista… ¿Y mis preguntas para Tim?

Widgets de Joost: una Plataforma para la televisión social

Thursday, October 4th, 2007

Entro tarde nuevamente… menudo dia llevo.

el ponente está enseñando cosas con widgets de Joost… concretamente está enseñando uno que permite dibujar directamente sobre el vídeo. Los widgets de Joost están abiertos y pueden usarse para desarrollar los tuyos propios. Están hechos con XHTML y JavaScript…

Ahora nos enseña un poco como de empaquetan los widgets de Joost. Se empaquetan en Zip con extensión .joda (desde luego no han pensado en español) y llevan una estructura bastante estandar.

Comienza a hablar de la API de desarollo que utilizan…
-Cada vídeo y canal tiene una URL
-Todos son enlazables y la idea es que el contenido de Joost se pueda utilizar en distintos sitios (blogs, etc.)

El interfaz de datos de Joost, de sus páginas, va con RSS feeds (Atom), microformatos, tags,

Su descripción de sus vídeos es buena pero muy básica… pero al tener tantos vídeos no tienen todos los metadatos que quieren, para mejorar esto abren el tema a la comunidad para nosotros nos encargamos de completarlos. Para eso ofrecen su plataforma web con una API estandarizada, datos de comunidad, posibilidad de hacer mash-ups… en definitiva, Joost quiere ofrecer una plataforma web 100% social.

Se pueden etiquetar los vídeos y comenta los problemas que eso les produce. Quieren que los tags se complementen con otros metadatos (geolocalización, por ejemplo). Pone como ejemplo el tag “Paris” ¿A que se puede referir ese tag… a la estrella mediática americana o a la capital francesa? Con los metadatos generados desde sus Widgets, se podría especificar más esa información.

Se consideran apasionados de los estándares y ellos se basan en ellos… pero quieren pensar en el futuro y, autobombo, consideran que están haciendo la web del futuro.

Lo que hacen ellos integrar TV con P2P y todo ello basado en la WEB… están integrandose con redes sociales, no quieren ser una red social propia, sino ir hacia integrar con redes sociales ya existentes… inteligente postura.

Ahora va a hacer una demo con SVG… dibujando y poniendo imágenes encima de un vídeo, imágenes animadas. Muy interesante… se pueden hacer cosas bestiales con lo que está enseñando.

Estándares… insiste que son mega super pro estándares… aunque reconocen las limitaciones que les pueden suponer en un momento dado. Por ejemplo, sus widgets de Joost son para Joost (creo haber entendido) pero no necesitaría mucha modificaciones para funcionar en otras plataformas. Su idea es que se estandarice más el tema de los Widgets… que cuando alguien haga un widget para Joost éste también funcione en Nokia, en Mac o en cualquier plataforma, pero aún no es así.

Ahora nos enseña los Widgets del Mac Os y a él le gustaría que los Widgets pudiesen comunicarse entre sí… momento en el que dejarían de ser un juguetito para convertirse en una verdadera herramienta. Para esto también serían necesario que se resolviese el tema del firmado de los Widgets. Da mucha importancia al tema de la firma digital de Widgets.

Una primera versión de su API: http://dev.joost.com/twidl/ se puede acceder con usuario y clave.

Ahora va a hacer una demo que según el no viene preparada… lanza Joost pero parece que no… nada, no hay demo. Una pena. Peraaaa que lo intenta otra vez… nada.

Lo que iba a enseñar es como enviar a nuestro blog directamente un vídeo de Joost y además ellos recogerían desde ese post los comentarios que se hacen sobre el vídeo… las etiquetas que está utilizando la gente.

conclusión: no conocía nada del tema de los widgets de Joost pero la cosa tiene muy muy buena pinta… seguro que si consiguen popularizarlos un poco la gente hará cosas impresionantes.