Posts Tagged ‘google’

¿Google Panda Update ya está aquí?

Wednesday, June 29th, 2011

Tres gráficas de tres sitios webs de comercio electrónico con reseñas de producto provenientes del “fabricante”, es decir contenido “duplicado”.

Observesé la brutal caída de tráfico proveniente de buscadores a partir del martes 14 de junio 2011.

Imagen 11

Sitio 1 afectado por Panda

Imagen 12

Sitio 2 afectado por Panda

Imagen 11

Sitio 3 afectado por Panda

Parece que sí que ya está aqui.

¿Maquetar con CSS no afecta al SEO?

Wednesday, December 2nd, 2009

[Via: El blog para webmasters]

Matt Cutts lo asegura en uno de sus videos / entrevista de esos en los que nos va aconsejando sobre qué debemos hacer para ser Google Friendlys.

Contesta la pregunta de un usuario: “¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?”

Francamente, no preocuparía de esto. Vemos las tablas y el CSS, trabajamos con ambos. Así que intentamos evaluarlas, ya sabes, no importa qué tipo de diseño utilices. Francamente, utiliza lo que sea mejor para ti. Mucha gente tiende a utilizar CSS ahora ya que es fácil para cambiar tu sitio web. Es fácil para cambiar el diseño. Muy modular. Mientras que las tablas, tiene algo de, ya sabes, connotaciones web 1.0. Pero si tienes la mejor web, intentaremos encontrarla e intentaremos colocarla arriba sin importar si está basada en tablas o en CSS

En esto me equivocaba profundamente, estaba convencido de que una maquetación limpia y sin excesivos anidamientos debería ser más facil de procesar por Google. Generalmente, aunque no siempre (hay casos patológicos de “divitis“), una maquetación sin tablas suele ser bastante más limpia.

De todas formas tanto la respuesta como la pregunta son engañosas y no puede servir de excusa a los malos maquetadores. Me explico, el uso adecuado y semántico del (x)HTML sí afecta al SEO.

Una cosa es usar tablas para realizar presentaciones de algunos elementos complejos de nuestra página, como por ejemplo puede ser un formulario con tres columnas y lleno de checkboxs, y otra coger un diseño del photoshop y pasarlo enterito a tablas tal cual si fuese un Flash sin movimiento.

En este segundo caso el maquetador pasará de usar encabezados para los titulares, posiblemente no ponga un solo alt a las imágenes y, así, decenas de tropelías diversas  que no beneficiarán precisamente al posicionamiento orgánico de su página.

No entremos en el tema de la accesibilidad, profundamente afectada por el uso de tablas. Esto es una demostración más del profundo egoismo de Google que nos recomienda que usemos estándares cuando a ellos les conviene y en caso contrario se los pasa por el forro.

Para el que tenga ganas de ver y oir al señor Cutts, ahí va el vídeo.

Breadcrumbs en los resultados de Google

Thursday, November 19th, 2009

Google integra ya en sus resultados de búsqueda un pequeño snippet con el que informa  sobre la de la situación jerárquica de ese contenido dentro del sitio web.

Breadcumbs en resultados de google

Esta información está directamente extraída del breadcumb breadcrumb de la página (el famoso rastro de migas de pan, odiosa traducción) y no está claro todavía en qué casos el buscador es capaz de detectarlo. Por otro lado este snippet parece que solo se muestra en google.com y no en las versiones locales del buscador.

Este es uno de los ejemplos donde Google hace una importante aportación al mundo de la web: los breadcumbs breadcrumbs, si están bien hechos, pueden mejorar sensiblemente la experiencia de uso de un sitio web, y ahora que Google los muestra veremos como se popularizan enormemente.

Gracias a mis compañeros Oscar y Anibal (el experto en casas rurales) por percatarse y difundir ayer la información en el curro.

De utilidad pública – Enlaces (II)

Sunday, November 2nd, 2008

Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Esta semana entre Fundamentos Web y que al volver me he encontrado una pila de presupuestos pendientes con el plus de un viaje inesperado a Valencia mañana… complicado escribir pero os dejo unos cuantos enlaces que creo que pueden interesaros:

Google Dance
Parece que se ha producido el típico baile de Google en posiciones y pagerank. A mi, por ahora, me dejan igual. Lo cuenta Vseo y a Max Glasser le parecen bromas de Halloween.

Drupal mejor CMS open source 2008
Todo el mundo tiene sus Oscars y los CMS no van a ser menos. El galardón que se que está convirtiendo en referencia es el que organiza Packt Publishing y en esta edición y por segunda vez consecutiva vuelve a ganar Drupal, seguido de Joomla y DotNetNuke. Creo, de todas formas, que se trata de un concurso de popularidad y no un premio concedido por la calidad del CMS.

No disfrutaremos de Opera Mini en Iphone
Lo comentan en Barrapunto. Y que queréis que os diga, me jode profundamente y mi opinión personal sobre Apple sigue bajando puntos; luego todos nos metemos con Microsoft. Una muy mala noticia, pero… podremos usarla si crackeamos el iPhone?

Google chatea con los webmasters… y caen algunos mitos SEO
En Telendro hacen un genial resumen de lo dicho escrito en el chat que Google mantuvo con webmasters el pasado 22 de octubre. Se trataron temas como el contenido duplicado, altas masivas en directorios, perjuicios de usar herramientas como Google Analytics… muchos mitos desmitificados

Free Site Validator
Roger Johanson (456bereastreet) nos recomienda esta estupenda herramienta para validar sitios enteros contra la W3C; herramienta que además nos informa de links rotos.

CSS3 RGBa: modelo de color con transparencias en CSS
Andy Clarke nos enseña a través de un screencast cómo usaremos los colores con CSS3. Para los interesados, la “a” hace referencia al canal Alpha, es decir, transparencia! Ya sabéis, la web del futuro.

Modelos de negocio en Internet
Javier Martín vuelve a hacer uno de sus posts de lujo. En este caso expone y explica cuales son los modelos de negocio más imporantes a la hora de hacer proyectos en Internet.

First Click Free: mostrar a Google contenido restringido

Tuesday, October 21st, 2008

Para este post pensaba utilizar un titulo más demagógico como: “Google admite el Cloacking” o “Muestra contenido sólo a quien venga de Google”; pero al final he preferido intentar explicar la nueva opción que nos ofrece Google: la llamada opción “Frist Click is Free“.

[Ironic mode on] En su desinteresado esfuerzo de ayudar a la humanidad a organizar la información y hacerla usable y accesible [Ironic mode off] Google ha decidido permitirnos mostrarle a él y a los usuarios que vengan de su buscador contenido de páginas que por defecto estén restringidas o que requieran autentificación por parte del usuario si provienen de otras fuentes.

Explícitamente Google sugiere que des acceso a Googlebot, identificando al user-agent o la dirección ip que éste utiliza, y a los usuarios que provengan de su buscador, identificando Referer mediante http-header, al contenido que en otras condiciones está bloqueado por requierir autentificación previa. Sí! muestra un contenido distinto si el usuario es GoogleBot o proviene de Google, ya es legal.

Definición de Cloacking según Google:

Cloaking refers to the practice of presenting different content or URLs to users and search engines.

Lógicamente antes de hacer esto debes seguir sus “guidelines“, que podríamos resumir en: no hagas trampa, enseñale a la gente que provenga de mi buscador lo mismo que enseñas a mi googlebot… al resto del mundo le enseñas lo que quieras.

Esto rompe una de sus reglas básicas: muestralé a googlebot lo mismo que muestras a los humanos; ya que en la práctica eso supone mostrar a Google y a sus usuarios un contenido y a los que provengan de cualquier otro sitio no mostrarles nada o cobrarles por hacerlo. Esta jugada implica un cambio en la filosofía de google. De la idea general de “se limpio, crea contenido de calidad accesible universalmente y serás premiado” pasa a recomendar “trátame bien a mi y a mis usuarios, a los demas que les zurzan”.

Me viene a la memoria una política similar de otra gran empresa: “haz la web para que se vea bien en mi navegador, no rompas la web”.

Un análisis mucho mejor que éste y que cláramente me ha servido de inspiración es el publicado en Blogoscoped.

PD: se me acusará de estar en la corriente de “Google es el nuevo supermalo”… no lo es, pero tampoco olvidéis que Google tiene una posición demasiado fuerte, que no dudo se ha ganado por ser el mejor con diferencia, y que los usuarios debemos velar por que no empieze a caer en el juego de la posición dominante para hacer lo que quiera. Se trata de una empresa que nos hace la vida más facil pero que tiene obligaciones con sus accionistas además de con el mundo.

Impedir traducciones de Google en nuestras webs

Wednesday, October 15th, 2008

Google permite desde ahora que podamos decidir si nuestra web o una parte de ella no debe ser traducida. Me parece una decisión estupenda ya que, en ocasiones, hay partes de nuestro contenido que no tiene sentido traducir a otros idiomas al tratarse de giros o expresiones realmente intraducibles.

Si queremos que nuestra página no pueda ser traducida por Google Translator lo haremos a través de una etiqueta META:

HTML:
  1. meta name="google" value="notranslate"

Si no queremos que un texto concreto no sea traducido usaremos un "class='notranslate' ":

HTML:
  1. si yo digo que<span class="notranslate">esto es la leche</span> mejor no lo traduzcas... puede confundir