Observesé la brutal caída de tráfico proveniente de buscadores a partir del martes 14 de junio 2011.

Sitio 1 afectado por Panda

Sitio 2 afectado por Panda

Sitio 3 afectado por Panda

Parece que sí que ya está aqui.

Comparte este post

Matt Cutts lo asegura en uno de sus videos / entrevista de esos en los que nos va aconsejando sobre qué debemos hacer para ser Google Friendlys.

Contesta la pregunta de un usuario: “¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?”

Francamente, no preocuparía de esto. Vemos las tablas y el CSS, trabajamos con ambos. Así que intentamos evaluarlas, ya sabes, no importa qué tipo de diseño utilices. Francamente, utiliza lo que sea mejor para ti. Mucha gente tiende a utilizar CSS ahora ya que es fácil para cambiar tu sitio web. Es fácil para cambiar el diseño. Muy modular. Mientras que las tablas, tiene algo de, ya sabes, connotaciones web 1.0. Pero si tienes la mejor web, intentaremos encontrarla e intentaremos colocarla arriba sin importar si está basada en tablas o en CSS

En esto me equivocaba profundamente, estaba convencido de que una maquetación limpia y sin excesivos anidamientos debería ser más facil de procesar por Google. Generalmente, aunque no siempre (hay casos patológicos de “divitis“), una maquetación sin tablas suele ser bastante más limpia.

De todas formas tanto la respuesta como la pregunta son engañosas y no puede servir de excusa a los malos maquetadores. Me explico, el uso adecuado y semántico del (x)HTML sí afecta al SEO.

Una cosa es usar tablas para realizar presentaciones de algunos elementos complejos de nuestra página, como por ejemplo puede ser un formulario con tres columnas y lleno de checkboxs, y otra coger un diseño del photoshop y pasarlo enterito a tablas tal cual si fuese un Flash sin movimiento.

En este segundo caso el maquetador pasará de usar encabezados para los titulares, posiblemente no ponga un solo alt a las imágenes y, así, decenas de tropelías diversas  que no beneficiarán precisamente al posicionamiento orgánico de su página.

No entremos en el tema de la accesibilidad, profundamente afectada por el uso de tablas. Esto es una demostración más del profundo egoismo de Google que nos recomienda que usemos estándares cuando a ellos les conviene y en caso contrario se los pasa por el forro.

Para el que tenga ganas de ver y oir al señor Cutts, ahí va el vídeo.

Comparte este post

Esta información está directamente extraída del breadcumb breadcrumb de la página (el famoso rastro de migas de pan, odiosa traducción) y no está claro todavía en qué casos el buscador es capaz de detectarlo. Por otro lado este snippet parece que solo se muestra en google.com y no en las versiones locales del buscador.

Este es uno de los ejemplos donde Google hace una importante aportación al mundo de la web: los breadcumbs breadcrumbs, si están bien hechos, pueden mejorar sensiblemente la experiencia de uso de un sitio web, y ahora que Google los muestra veremos como se popularizan enormemente.

Gracias a mis compañeros Oscar y Anibal (el experto en casas rurales) por percatarse y difundir ayer la información en el curro.

Comparte este post

Google Dance
Parece que se ha producido el típico baile de Google en posiciones y pagerank. A mi, por ahora, me dejan igual. Lo cuenta Vseo y a Max Glasser le parecen bromas de Halloween.

Drupal mejor CMS open source 2008
Todo el mundo tiene sus Oscars y los CMS no van a ser menos. El galardón que se que está convirtiendo en referencia es el que organiza Packt Publishing y en esta edición y por segunda vez consecutiva vuelve a ganar Drupal, seguido de Joomla y DotNetNuke. Creo, de todas formas, que se trata de un concurso de popularidad y no un premio concedido por la calidad del CMS.

No disfrutaremos de Opera Mini en Iphone
Lo comentan en Barrapunto. Y que queréis que os diga, me jode profundamente y mi opinión personal sobre Apple sigue bajando puntos; luego todos nos metemos con Microsoft. Una muy mala noticia, pero… podremos usarla si crackeamos el iPhone?

Google chatea con los webmasters… y caen algunos mitos SEO
En Telendro hacen un genial resumen de lo dicho escrito en el chat que Google mantuvo con webmasters el pasado 22 de octubre. Se trataron temas como el contenido duplicado, altas masivas en directorios, perjuicios de usar herramientas como Google Analytics… muchos mitos desmitificados

Free Site Validator
Roger Johanson (456bereastreet) nos recomienda esta estupenda herramienta para validar sitios enteros contra la W3C; herramienta que además nos informa de links rotos.

CSS3 RGBa: modelo de color con transparencias en CSS
Andy Clarke nos enseña a través de un screencast cómo usaremos los colores con CSS3. Para los interesados, la “a” hace referencia al canal Alpha, es decir, transparencia! Ya sabéis, la web del futuro.

Modelos de negocio en Internet
Javier Martín vuelve a hacer uno de sus posts de lujo. En este caso expone y explica cuales son los modelos de negocio más imporantes a la hora de hacer proyectos en Internet.

Comparte este post

[Ironic mode on] En su desinteresado esfuerzo de ayudar a la humanidad a organizar la información y hacerla usable y accesible [Ironic mode off] Google ha decidido permitirnos mostrarle a él y a los usuarios que vengan de su buscador contenido de páginas que por defecto estén restringidas o que requieran autentificación por parte del usuario si provienen de otras fuentes.

Explícitamente Google sugiere que des acceso a Googlebot, identificando al user-agent o la dirección ip que éste utiliza, y a los usuarios que provengan de su buscador, identificando Referer mediante http-header, al contenido que en otras condiciones está bloqueado por requierir autentificación previa. Sí! muestra un contenido distinto si el usuario es GoogleBot o proviene de Google, ya es legal.

Definición de Cloacking según Google:

Cloaking refers to the practice of presenting different content or URLs to users and search engines.

Lógicamente antes de hacer esto debes seguir sus “guidelines“, que podríamos resumir en: no hagas trampa, enseñale a la gente que provenga de mi buscador lo mismo que enseñas a mi googlebot… al resto del mundo le enseñas lo que quieras.

Esto rompe una de sus reglas básicas: muestralé a googlebot lo mismo que muestras a los humanos; ya que en la práctica eso supone mostrar a Google y a sus usuarios un contenido y a los que provengan de cualquier otro sitio no mostrarles nada o cobrarles por hacerlo. Esta jugada implica un cambio en la filosofía de google. De la idea general de “se limpio, crea contenido de calidad accesible universalmente y serás premiado” pasa a recomendar “trátame bien a mi y a mis usuarios, a los demas que les zurzan”.

Me viene a la memoria una política similar de otra gran empresa: “haz la web para que se vea bien en mi navegador, no rompas la web”.

Un análisis mucho mejor que éste y que cláramente me ha servido de inspiración es el publicado en Blogoscoped.

PD: se me acusará de estar en la corriente de “Google es el nuevo supermalo”… no lo es, pero tampoco olvidéis que Google tiene una posición demasiado fuerte, que no dudo se ha ganado por ser el mejor con diferencia, y que los usuarios debemos velar por que no empieze a caer en el juego de la posición dominante para hacer lo que quiera. Se trata de una empresa que nos hace la vida más facil pero que tiene obligaciones con sus accionistas además de con el mundo.

Comparte este post

Si queremos que nuestra página no pueda ser traducida por Google Translator lo haremos a través de una etiqueta META:

Si no queremos que un texto concreto no sea traducido usaremos un "class='notranslate' ":

Comparte este post

El cambio es visible en la versión en inglés, así que para verlo tienes que cambiar las preferencias de Google y usar ese idioma como predeterminado.

Mostrará las noticias clasificadas en 11 categorías y cada una de ellas mostrará el número de blogs que tratan el tema. Un enfoque interesante: tratar lo que decimos en nuestros blogs igual que las noticias del resto de medios.

En el post oficial tienes más información

Comparte este post

Loogic.com: Nadie quiere quedarse fuera del negocio de la publicidad online
Impresionante artículo sobre las distintas ofertas de redes publicitarias y de afiliados. Si estás buscando rentabilizar tu web no te pierdas este artículo: una auténtica referencia

456BereaStreet: Turn Firefox into a screen reader with Fire Vox
Roger Johanson nos habla de Fire Vox una programa / extensión para Firefox que permite convertir a este navegador en un lector de pantalla (screen reader).

AjaxWorld: The Future of the Web: HTML5 Web Sockets
Una detallada explicación sobre una de las grandes incorporaciones de html 5: web sockets. El estandar que permitirá abrir sockets, comunicación bidireccional, desde javascript. A diferencia de AJAX el sistema será nativo en los navegadores que lo incorporaren.

Adseok: te explica Cómo mantener tu pagerank
Aprovechando la última actualización de l PageRank de Google en Adseok nos dan unos consejos muy interesantes sobre cómo funciona el pagerank y cómo mantenerlo

El blog para webmasters de Google en español: nos habla deHerramientas para Webmasters: ahora un poco más fácil
En el que nos aporta una siete videos explicativos sobre el uso de las herramientas de webmaster de Google

Comparte este post

LA API de Google Book Search

Google ofrece una serie de APIs para acceder a sus datos sobre libros. Esta api se basa en 3 grandes pilares:

1. Previsualización de libros embebida en tu web: nos permite, a través de javascript, poner un previsualizador del libro en nuestra web. Básicamente, lo que ofrece Amazon en su tienda, disponible para cualquiera! (enlace a esta API)

Previsualización de libros de Google

Esto, evidentemente, es algo brutal para cualquier librero, editor o web sobre libros en general. La API, que no he podido explorar aún en profundidad, está bastante avanzada e incorpora muchas funcionalidades.

2. API para acceder a los datos del buscador de libros de Google: permite a los desarrolladores interactuar con el buscador de libros de Google mediante XML y HTTP. ¡Buscar y obtener datos de libros! (enlace a la api)

3. Enlaces dinámicos: se trata de una API algo más avanzada para generar enlaces más personalizados y avanzados a Google Book Search. Podemos hacer cosas como poner enlaces en función de si el libro está disponible en Google o no... o ¡Sacar portadas de libros dinámicamente!

Portadas con Google Book Search

ALGUNOS DATOS sobre Google Books

El sistema de Google Book Search se basa en que ellos se encargan de escanear los fondos de editoriales, bibliotecas y otros proveedores, de forma gratuita. En principio el editor debe permitir mostrar al menos un 20% de la obra (en el caso de las imágenes hay otras reglas).

A cambio de esto Google siempre pondrá al editor como primer enlace en la ficha del libro dentro de su sistema. Si esto es una ventaja importante, también lo es el hecho de poder promocionar sus obras en miles de sitios web mediante este sistema.

GOOGLE BOOKS en España

Como es lógico Google no ha empezado por España a la hora de implantar este sistema. EEUU es el país donde se ha iniciado el proceso y, por lo que sé, en Europa le siguen Alemania y Francia.

En nuestro país Google está en pleno proceso de incorporación de editoriales, aunque sospecho que dada la idiosincracia del sector del libro patrio le puede estar costando bastante convencer a los editores. Sí que conoco casos de editoriales de tamaño medio que ya tienen buena parte de su catálogo en Google Books (en fase de publicación). También habrá librerías que en breve incorporarán esta API.

Esto se traduce en que por ahora vamos a encontrar pocos libros editados en España dentro de Google Book Search... pero tiempo al tiempo, Google (amén) a toreado en peores plazas.

¿PERO ESTO ya funciona?

Pues sí. Ya sabemos que Google no hace las cosas a la ligera. Antes de publicitar su sistema ya lo ha implementado en sitios muy importantes:

• Librerías on-line: Blackwell Bookshop, Librería Norma (colombia), y en breve grandes como Borders.com, Buy.com y Powell's Books.
• Bibliotecas y catálogos de libros:University of Texas o WorldCat.org
• Editores y autores: O'Reilly, Macmillan, Apress, Houghton Mifflin Harcourt o Stanford University Press
• Redes sociales: aNobii o GoodReads

TERMINANDO

Criticamos mucho a Google, yo el primero, pero hay que reconocer que pocas empresas consiguen aunar viabilidad comercial y utilidad social como esta corporación.

El sistema de Google Book Search no va a ser uno de esos proyectos de Google que han quedado en el olvido y facilitará enormemente el trabajo a todo el sector de libro, lectores y desarrolladores web.

PD: Un libro: por ahora lo quito va muy lento y me deja el resto de la página sin cargar

Comparte este post

Sé que existes y que estás ahí, sé que nos conoces a todos y tienes datos sobre todo lo que hacemos, aunque en tu omnipresencia y omnipotencia es difícil que fijes tu vista en un miserable blog como este. Pero, como creyente ferviente y arrepentido, no dejo de tener fe ni pierdo la esperanza de que me oigas.

Solo quiero decirte que he rediseñado este blog para tu mayor gloria y que me arrepiento de todos mis pecados; como muestra puedes ver que he quitado todos esos malditos enlaces de texto que tan poco te gustan y que eran simplemente una herramienta para satisfacer mi codicia. Mi arrepentimiento es sincero y prometo que solo pondré publicidad tuya o patrocinios que no dañen tu algoritmo...

Solamente te pido que readmitas a este humilde pecador en tu rebaño de elegidos y que hagas acto de presencia volviendo a otorgarme los niveles de pagerank que en su momento tuviste a bien concederme. Sé que solo quieres lo mejor para nosotros, humildes pobladores de este mundo hiperconectado, pero ten en cuenta que los mercaderes que tratan y comercian su género en templos corruptos, equivocados como antes yo, solo valoran ese puñetero numerito para hacer tratos de esponsorización o patrocinio.

Arrepentidísimo y con sincero propósito de enmienda te saluda tu humilde siervo.

Comparte este post