» IE

Con la reciente salida de la nueva versión de Firefox me ha picado la curiosidad y me he puesto a ver la difusión que ha tenido en estos primeros días. Y ya que me pongo a mirar estadísticas de uso de navegadores he intentado saber cuánta gente está usando las nuevas versiones de los navegadores más populares: Internet Explorer y Firefox.

He medido, con Google Analytics, los accesos a webs de distintos ámbitos realizadas entre los días 24 y 26 de Junio de 2008. Estos son los datos:

Lo más destacable:

• Aproximadamente un 20% de los usuarios de Firefox han actualizado a la versión 3 ¡En una semana!
• Internet Explorer 7 ya supone casi un 40% de los accesos totales
• Un 3,2% de las visitas se hacen con Firefox 3
• El uso de Firefox en general se mantiene en torno al 16%

Como siempre que hago posts sobre estadísticas propias, insisto: son datos orientativos, la muestra no es totalmente representativa, pero desde luego dan pistas interesantes.

Aclaro términos

De cada navegador: la primera columna (ej.: total IE) hace referencia al total de usuarios que usan ese navegador; la segunda (ej.: Total IE7) dice el porcentaje de usuarios de IE utilizan la versión 7; la última (Ej.: total IE7) indica el porcentaje de uso de esa versión del navegador respecto a todos los navegadores. Disculpad la escasa claridad de los términos. ¿Sugerencias?… Gracias Oscar por avisar

Por cierto…

No he puesto en estas estadísticas las correspondientes a este blog pq se salen totalmente de la media..

Frikis!.. que sois unos frikis

Por curiosidad profesional he estado mirando los datos que me ofrece Google Analytics sobre el uso de navegadores en algunas de las webs que gestiono. Concretamente mi objetivo ha sido averiguar cuántos usuarios acceden con Internet Explorer 6. Y ese es para mi el dato más importante: el uso de IE6 está todavía en torno al 43%.

Los datos, que no me han sorprendido demasiado, son los siguientes:

Resumiendo:

• Internet Explorer tiene un uso medio cercano al 80%
• La versión más utilizada de IE es la 6, en torno al 43%
• El uso de versiones por debajo de la 6 (5 y 5.5) es casi despreciable

Como siempre que hago posts sobre estadísticas propias, insisto: son datos orientativos, la muestra no es totalmente representativa, pero desde luego dan pistas interesantes.

Alucinante. A través de Pinceladas Web me acabo de enterar de que gracias a ies4osx podemos disponer de las versiones 5.0, 5.5, 6.0 y 7.0 de Internet explorer en nuestro Macos X.

Para poder utilizarlo necesitarás tener instalada la librería X11, el sistema de ventanas desarrollado para entornos Unix, y Darwine, programa basado en el WINE y que nos permite ejecutar programas de Windows en nuestro Mac. Un último e importante requisito… nuestro mac tiene que usar procesadores Intel.

Gracias a este sistema dejaremos de tener que arrancar un windows con parallels, cosa bastante pesada, pera debugear nuestros trabajos en IE. Una gran noticia.

Mesa redonda en la que participan representantes de IE, Firefox, Opera, Nokia y Konkeror.

a ver si soy capaz de hacer una crónica de esto…

Empieza hablando el chico de ópera… ¿Dónde está la web hoy en día? en todos sitios: consolas, ordenadores, pdas, en el coche, en el barco, en el avión… en el bar,

¿Que hacemos con la web? todo, trabajo, formacion, socialización …

¿En qué estado estamos? HTML4, XHTML 1, CSS 2.1, ECMAScript, SVG, etc..
¿A donde vamos? a una web más rica: video, sonido, multimedia; aplicaciones web más potentes,,, pero ¿Quién controla los estándares?

Desafíos para el futuro:
-seguridad
-fiabillidad y control de la información
-Accesibilidad e internacionalización

El chico de Firefox: nos está enseñando cosas chulas con SVG y vídeo. Bastante espectaclar… pero como que para esas cosas voy a preferir flash normalmente. Ve el futuro en experiencias multimedia en el navegador con etiquetas no elementos embebidos.

Nokia again: habla de dos cosas importantes:

interoperabilidad…¿Se necesitan nuevos estándares para resolverlos? ¿No traerá HTML 5 más problemas de lo que pueda ayudar? ¿Habrá mas codigo abierto que ayude a resolver la interoperabilidad?

El otro tema ¿Una única web?: si… una única web. Pero… ¿Es un mito lo de la web única?

El resto no habla… comienza el debate pero no lo voy a poder retransmitir.

Me quedo sin batería…. una pena pero ya sabéis que el reportero más dichero siempre tiene ordenador de repuesto… :)

Lo de Microsoft y los estándares se va poniendo serio. Hoy me entero por dos fuentes distintas (Web Standards Proyects y IEblog) de que una de las más importantes evangelistas de los estándares web, Molly E. Holzschlag, se une al equipo de Internet Explorer. Para el reducido mundo de, ¿como decirlo…? los Geeks Web Developers esto podría ser algo parecido a la fuga de Figo al Madrid!

Pero sería una estupidez seguir con el simil futbolístico… Que Molly se vaya a Microsoft es una buena noticia y una señal de que realmente el IE se está moviendo en la dirección correcta. Ya me sorprendió en su momento la figura y la actitud pro-estándares de Chris Willson, responsable del equipo de desarrollo de IE, cuando asistí a su conferencia en la pasada edición de Fundamentos Web.

Molly es una de las personas que más ha defendido y difundido por el mundo el uso de estándares en el desarrollo web escribiendo y enseñando sobre ellos por todo el mundo. Ha sido la responsable del Web Standards Projects y ha trabajado en el grupo de HTML de la W3C durante bastante tiempo.

Además de trabajar para IE Molly abre un Blog (The Daily Molly) dentro de la red de blogs asp.net, en el que asegura que nos enseñará cosas interesantes. ¡Agregado a mi agregador!

Sigo mirando continuamente las estadísticas de uso del Internet Explorer 7. Sigo comprobando que son bajísimas, en torno a un 2%. Pero lo realmente sorprendente es la cantidad de usuarios de Firefox que se han actualizado a la versión 2.0 de este navegador: alrededor del 30% (dependiendo del sitio puede llegar superar el 50%).

Es evidente que. por alguna razón que se me escapa, Mozilla ha tenido mucho más éxito a la hora de distribuir la nueva versión de su “browser”.

Pensando un poco… algunas razones podrían ser:

• IE7 no estaba incialmente en castellano
• Los cambios que presenta Firefox son mínimos respecto a los que hay entre IE6 e IE7
• El perfil de usuario que utiliza Firefox puede que tenga mejores habilidades en el uso de su ordenador
• La percepción del riesgo que implica actualizar IE debe ser mucho mayor
• Mucha gente ha “perdido” su licencia de windows y no puede instalar IE7 xDD
• Actualizar a IE7 es mucho más complejo que hacerlo en Firefox.

Yo no he actualizado a la versión 2.0 de firefox por una sencilla razón: muchas extensiones no son compatibles con esta versión (si que lo son las más importantes).

Estos datos son extraídos de las estadísticas de un portal turístico con una media de 3.000 usuarios únicos al día.

PD: A mi sigue sin llegarme la actualización automática que ofrece el IE7.

[Vía The Web Standars Project] Ayer se publicó la RC3 del Firefox 2.0. Según parece la versión final estará disponible a final de este mes. Pero me parece que esa no la van a poner como actualización de Windows.

¿Nos acercamos a la II Guerra Mundial de los navegadores?

Si… Internet Explorer 7 está disponible en su versión final. Para que decir más… si correrán ríos de bits durante estos días