<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tripix.net &#187; seo</title>
	<atom:link href="http://www.tripix.net/category/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tripix.net</link>
	<description>Just another web sobre desarrollo web</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jun 2011 08:24:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>¿Google Panda Update ya está aquí?</title>
		<link>http://www.tripix.net/2011/06/29/%c2%bfgoogle-panda-update-ya-esta-aqui/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2011/06/29/%c2%bfgoogle-panda-update-ya-esta-aqui/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 06:21:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[panda update]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=901</guid>
		<description><![CDATA[Tres gráficas de tres sitios webs de comercio electrónico con reseñas de producto provenientes del &#8220;fabricante&#8221;, es decir contenido &#8220;duplicado&#8221;.
Observesé la brutal caída de tráfico proveniente de buscadores a partir del martes 14 de junio 2011.
Sitio 1 afectado por Panda
Sitio 2 afectado por Panda
Sitio 3 afectado por Panda
Parece que sí que ya está aqui.
Comparte este [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tres gráficas de tres sitios webs de comercio electrónico con reseñas de producto provenientes del &#8220;fabricante&#8221;, es decir contenido &#8220;duplicado&#8221;.</p>
<p>Observesé la brutal caída de tráfico proveniente de buscadores a partir del martes 14 de junio 2011.</p>
<div id="attachment_902" class="wp-caption alignnone" style="width: 571px"><img class="size-full wp-image-902 " title="Captura 1" src="http://www.tripix.net/wp-images//2011/06/Imagen-11.png" alt="Imagen 11" width="561" height="133" /><p class="wp-caption-text">Sitio 1 afectado por Panda</p></div>
<div id="attachment_903" class="wp-caption alignnone" style="width: 568px"><img class="size-full wp-image-903 " title="Captura 2" src="http://www.tripix.net/wp-images//2011/06/Imagen-12.png" alt="Imagen 12" width="558" height="133" /><p class="wp-caption-text">Sitio 2 afectado por Panda</p></div>
<div id="attachment_904" class="wp-caption alignnone" style="width: 570px"><img class="size-full wp-image-904 " title="Captura 3" src="http://www.tripix.net/wp-images//2011/06/Imagen-111.png" alt="Imagen 11" width="560" height="133" /><p class="wp-caption-text">Sitio 3 afectado por Panda</p></div>
<p>Parece que sí que ya está aqui.</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=901&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_901" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2011/06/29/%c2%bfgoogle-panda-update-ya-esta-aqui/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Maquetar con CSS no afecta al SEO?</title>
		<link>http://www.tripix.net/2009/12/02/maquetar-con-css-no-afecta-al-seo/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2009/12/02/maquetar-con-css-no-afecta-al-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:51:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[maquetacion]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[tablas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=866</guid>
		<description><![CDATA[[Via: El blog para webmasters]
Matt Cutts lo asegura en uno de sus videos / entrevista de esos en los que nos va aconsejando sobre qué debemos hacer para ser Google Friendlys.
Contesta la pregunta de un usuario: &#8220;¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?&#8221;
Francamente, no preocuparía de esto. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[Via: <a href="http://googlewebmaster-es.blogspot.com/">El blog para webmasters</a>]</p>
<p>Matt Cutts lo asegura en uno de sus videos / entrevista de esos en los que nos va aconsejando sobre qué debemos hacer para ser Google Friendlys.</p>
<p>Contesta la pregunta de un usuario: &#8220;¿Es una página web diseñada con CSS mejor para SEO que una basada en tablas?&#8221;</p>
<blockquote class="cite"><p>Francamente, no preocuparía de esto. Vemos las tablas y el CSS, trabajamos con ambos. Así que intentamos evaluarlas, ya sabes, no importa qué tipo de diseño utilices. Francamente, utiliza lo que sea mejor para ti. Mucha gente tiende a utilizar CSS ahora ya que es fácil para cambiar tu sitio web. Es fácil para cambiar el diseño. Muy modular. Mientras que las tablas, tiene algo de, ya sabes, connotaciones web 1.0. Pero si tienes la mejor web, intentaremos encontrarla e intentaremos colocarla arriba sin importar si está basada en tablas o en CSS</p></blockquote>
<p>En esto me equivocaba profundamente, estaba convencido de que una maquetación limpia y sin excesivos anidamientos debería ser más facil de procesar por Google. Generalmente, aunque no siempre (hay casos patológicos de &#8220;<a title="Explicación del término Divitis" href="http://refugioantiaereo.com/2006/05/divitis-abuso-de-etiquetas-div-y-span" target="_blank">divitis</a>&#8220;), una maquetación sin tablas suele ser bastante más limpia.</p>
<p>De todas formas tanto la respuesta como la pregunta son engañosas y no puede servir de excusa a los malos maquetadores. Me explico, <strong>el uso adecuado y semántico del (x)HTML sí afecta al SEO</strong>.</p>
<p>Una cosa es usar tablas para realizar presentaciones de algunos elementos complejos de nuestra página, como por ejemplo puede ser un formulario con tres columnas y lleno de checkboxs, y otra coger un diseño del photoshop y pasarlo enterito a tablas tal cual si fuese un Flash sin movimiento.</p>
<p>En este segundo caso  el maquetador pasará de usar encabezados para los titulares, posiblemente no ponga un solo alt a las imágenes y, así, decenas de tropelías diversas  que no beneficiarán precisamente al posicionamiento orgánico de su página.</p>
<p>No entremos en el tema de la <strong>accesibilidad</strong>, profundamente afectada por el uso de tablas. Esto es una demostración más del profundo egoismo de Google que nos recomienda que usemos estándares cuando a ellos les conviene y en caso contrario se los pasa por el forro.</p>
<p>Para el que tenga ganas de ver y oir al señor Cutts, ahí va el vídeo.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="636" height="515" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/fL_GZwoC2uQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=es_ES&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="636" height="515" src="http://www.youtube.com/v/fL_GZwoC2uQ&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=es_ES&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=866&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_866" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2009/12/02/maquetar-con-css-no-afecta-al-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR2 &#8211; ¿Que le he habré hecho a Google?</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/12/04/pr2-%c2%bfque-le-he-habre-hecho-a-google/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/12/04/pr2-%c2%bfque-le-he-habre-hecho-a-google/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 17:38:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[tripix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=793</guid>
		<description><![CDATA[Pues si, este blog, con algún que otro enlace que he ido generando a lo largo del tiempo, ahora mismo tiene un Pagerank 2.
Ciertamente no le veo mucho sentido a ese valor&#8230; un rápido vistazo con Linkdiagnosis me dice que tengo unos cuantos enlaces de calidad.

A ver si alguno de esos estupendos SEO que comentan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si, este blog, con algún que otro enlace que he ido generando a lo largo del tiempo, ahora mismo tiene un Pagerank 2.</p>
<p>Ciertamente no le veo mucho sentido a ese valor&#8230; un rápido vistazo con <a href="http://www.linkdiagnosis.com/">Linkdiagnosis</a> me dice que tengo unos cuantos enlaces de calidad.</p>
<p><a href="http://www.tripix.net/wp-images//2008/12/imagen-4.png" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-794" title="imagen-4" src="http://www.tripix.net/wp-images//2008/12/imagen-4.png" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>A ver si alguno de esos estupendos SEO que comentan a veces por aquí tiene alguna explicación&#8230; Aunque lo mejor es pasar del tema, aunque inevitable que te joda.</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=793&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_793" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/12/04/pr2-%c2%bfque-le-he-habre-hecho-a-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De utilidad pública &#8211; Enlaces (II)</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/11/02/de-utilidad-publica-enlaces-ii/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/11/02/de-utilidad-publica-enlaces-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 19:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[css3]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[opera mini]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=758</guid>
		<description><![CDATA[Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Esta semana entre Fundamentos Web y que al volver me he encontrado una pila de presupuestos pendientes con el plus de un viaje inesperado a Valencia mañana&#8230; complicado escribir pero os dejo unos cuantos enlaces que creo que pueden interesaros:
Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Esta semana entre Fundamentos Web y que al volver me he encontrado una pila de presupuestos pendientes con el plus de un viaje inesperado a Valencia mañana&#8230; complicado escribir pero os dejo unos cuantos enlaces que creo que pueden interesaros:</p>
<p><strong><a title="Google Dance" href="Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Os dejo unos cuantos sitios que creo que pueden interesaros.">Google Dance</a></strong><br />
Parece que se ha producido el típico baile de Google en posiciones y pagerank. A mi, por ahora, me dejan igual. Lo cuenta Vseo y a <a href="http://www.maxglaser.net/juega-google-al-halloween-con-los-seos-y-webmasters/">Max Glasser</a> le parecen bromas de Halloween.</p>
<p><a href="http://www.packtpub.com/article/2008-open-source-cms-award-winner-announced"><strong>Drupal mejor CMS open source 2008</strong></a><br />
Todo el mundo tiene sus Oscars y los CMS no van a ser menos. El galardón que se que está convirtiendo en referencia es el que organiza Packt Publishing y en esta edición y por segunda vez consecutiva vuelve a ganar Drupal, seguido de Joomla y DotNetNuke. Creo, de todas formas, que se trata de un concurso de popularidad y no un premio concedido por la calidad del CMS.</p>
<p><a href="http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=08/11/01/2343258&amp;from=rss"><strong>No disfrutaremos de Opera Mini en Iphone</strong></a><br />
Lo comentan en Barrapunto. Y que queréis que os diga, me jode profundamente y mi opinión personal sobre Apple sigue bajando puntos; luego todos nos metemos con Microsoft. Una muy mala noticia, pero&#8230; podremos usarla si <a href="http://www.actualidadiphone.com/2008/09/20/tutorial-para-hacer-jailbreak-del-iphone-3g-con-la-version-21/">crackeamos</a> el iPhone?</p>
<p><a href="http://telendro.com/2008/11/02/mito-seo-google-se-carga-algunos-de-los-mitos/"><strong>Google chatea con los webmasters&#8230; y caen algunos mitos SEO</strong></a><br />
En Telendro hacen un genial resumen de lo <span style="text-decoration: line-through;">dicho</span> escrito en el chat que Google mantuvo con webmasters el pasado 22 de octubre. Se trataron temas como el contenido duplicado, altas masivas en directorios, perjuicios de usar herramientas como Google Analytics&#8230; muchos mitos desmitificados</p>
<p><strong><a href="http://freesitevalidator.com/" target="_blank">Free Site Validator</a></strong><br />
Roger Johanson (456bereastreet) nos recomienda esta estupenda herramienta para validar sitios enteros contra la W3C; herramienta que además nos informa de links rotos.</p>
<p><strong><a href="http://forabeautifulweb.com/blog/about/is_css3_rgba_ready_to_rock/">CSS3 RGBa: modelo de color con transparencias en CSS</a></strong><br />
Andy Clarke nos enseña a través de un screencast cómo usaremos los colores con CSS3. Para los interesados, la &#8220;a&#8221; hace referencia al canal Alpha, es decir, transparencia! Ya sabéis, la web del futuro.</p>
<p><strong><a href="http://loogic.com/modelos-de-negocio-en-internet/">Modelos de negocio en Internet</a></strong><br />
Javier Martín vuelve a hacer uno de sus posts de lujo. En este caso expone y explica cuales son los modelos de negocio más imporantes a la hora de hacer proyectos en Internet.</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=758&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_758" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/11/02/de-utilidad-publica-enlaces-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manual para Marketing en Internet</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/10/16/manual-para-marketing-en-internet/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/10/16/manual-para-marketing-en-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 04:53:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[marketing en internet]]></category>
		<category><![CDATA[recursos]]></category>
		<category><![CDATA[sem]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=710</guid>
		<description><![CDATA[Danny Dover, miembro de Seomoz, ha publicado una interesante recopilación de recursos (post, artículos, herramientas y vídeos) para adentrarse y aprender sobre el mundo del marketing en Internet (SEO y SEM). Recopilación que ha titulado como The Internet Marketing Handbook.

Los recursos están organizados en 6 categorías:

Construcción de enlaces (link building): recursos tanto para estudiar enlaces [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danny Dover, miembro de Seomoz, ha publicado una interesante recopilación de recursos (post, artículos, herramientas y vídeos) para adentrarse y aprender sobre el mundo del marketing en Internet (<abbr title="Search Engine Optimization">SEO</abbr> y <abbr title="Search Engine Marketing">SEM</abbr>). Recopilación que ha titulado como <a title="The Internet Marketing Handbook" href="http://www.seomoz.org/dp/the-internet-marketing-handbook">The Internet Marketing Handbook.</a></p>
<p><a href="http://www.tripix.net/wp-images//2008/10/imagen-17.png" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-711" title="The Internet Marketing Handbook" src="http://www.tripix.net/wp-images//2008/10/imagen-17.png" alt="" width="500" height="115" /></a></p>
<p>Los recursos están organizados en 6 categorías:</p>
<ul>
<li><strong>Construcción de enlaces </strong>(link building): recursos tanto para estudiar enlaces de nuestra web como para encontrar enlaces de calidad en torno a un tema</li>
<li><strong>Investigación de palabras clave</strong> (Keyword reserach): herramientas y recursos para determinar cuáles son los términos que utilizan los usuarios cuando buscan.</li>
<li><strong>Creación de contenido</strong> (content creation): como generar contenidos de calidad.</li>
<li><strong>Optimización de páginas</strong> (On-Page Optimization): optimizando nuestras páginas para buscadores</li>
<li><strong>Indexación</strong> (Crawling and Indexing Issues): los buscadores estudian nuestras páginas&#8230; facilítales la vida</li>
<li><strong>Marketing en sitios sociales</strong> (Social Media Marketing): o como expandir nuestro contenido por la web social</li>
</ul>
<p>Un recurso para adentrarse en el mundo del marketing e internet y que cualquier profesional encontrará de utilidad.</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=710&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_710" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/10/16/manual-para-marketing-en-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lo que Google opina y recomienda sobre los enlaces &#8220;de pago&#8221;</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/10/09/lo-que-google-opina-y-recomienda-sobre-los-enlaces-de-pago/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/10/09/lo-que-google-opina-y-recomienda-sobre-los-enlaces-de-pago/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:08:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[Del último post oficial en el blog de Webmasters de Google:
The bad: Unmonitored (especially user-generated) links and undisclosed paid advertising outbound links can reduce your site&#8217;s credibility.

Including too many links &#8230;
Hurts your credibility—turns off savvy visitors and reduces your authority with search engines. If you accept payment for outbound links, it&#8217;s best to rel=&#8221;nofollow&#8221; them [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Del <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/10/linking-out-often-its-just-applying.html">último post oficial</a> en el blog de Webmasters de Google:</p>
<blockquote class="cite"><p><strong>The bad: Unmonitored (especially user-generated) links and undisclosed paid advertising outbound links can reduce your site&#8217;s credibility.</strong></p>
<ul>
<li>Including too many links &#8230;</li>
<li>Hurts your credibility—turns off savvy visitors and reduces your authority with search engines. If you accept payment for outbound links, it&#8217;s best to <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=96569" target="_blank">rel=&#8221;nofollow&#8221;</a> them or otherwise ensure that they don&#8217;t pass PageRank for search engines. (As a user, I prefer to see disclosure to maintain my loyalty as well.)</li>
</ul>
</blockquote>
<p>Es decir, <strong>nos dice explícitamente</strong> que &#8220;si tu aceptas links de pago hacia otros sitios, es mejor ponerles un rel=&#8217;nofollow&#8217;&#8221; o asegurarte de que estos enlace no transmiten Pagerank a buscadores&#8221;. Desde luego no hablan directamente de penalizaciones, pero a buen entendedor&#8230;</p>
<p>Yo desde luego <a href="http://www.tripix.net/2008/09/20/carta-de-un-miserable-pecador/">los quité en su momento</a>. Lo cierto es que, por un lado, la pérdida de credibilidad que supone un pagerank bajo no me compensa. Por otro lado estas empresas abusan, pagan muy poco en relación a lo que cobran por un enlace al cliente.</p>
<p>Algunos enlaces sobre el tema de los enlaces de texto pagados:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.masternewmedia.org/online_marketing/text-link-ads/selling-text-links-ads-and-Google-penalization-what-you-need-to-know-2007-10-24.htm">Artículo en Masternewmedia.org</a></li>
<li><a href="http://searchengineland.com/time-for-google-to-give-up-the-fight-against-paid-links-11021.php">Artículo en Searchengineland</a></li>
</ul>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=688&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_688" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/10/09/lo-que-google-opina-y-recomienda-sobre-los-enlaces-de-pago/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De utilidad pública &#8211; enlaces (I)</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/09/30/de-utilidad-publica-enlaces-i/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/09/30/de-utilidad-publica-enlaces-i/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 19:42:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[accesibilidad]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[html 5]]></category>
		<category><![CDATA[html5]]></category>
		<category><![CDATA[lectores de pantalla]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[web sockets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=627</guid>
		<description><![CDATA[Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Os dejo unos cuantos sitios que creo que pueden interesaros.
Loogic.com: Nadie quiere quedarse fuera del negocio de la publicidad online
Impresionante artículo sobre las distintas ofertas de redes publicitarias y de afiliados. Si estás buscando rentabilizar tu web no te pierdas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hay cosas sobre las que me gustaría hacer un post, pero no siempre es posible. Os dejo unos cuantos sitios que creo que pueden interesaros.</p>
<p><strong>Loogic.com:</strong> <a href="http://loogic.com/nadie-quiere-quedarse-fuera-del-negocio-de-la-publicidad-online/">Nadie quiere quedarse fuera del negocio de la publicidad online</a><br />
Impresionante artículo sobre las distintas ofertas de redes publicitarias y de afiliados. Si estás buscando rentabilizar tu web no te pierdas este artículo: una auténtica referencia</p>
<p><strong>456BereaStreet: </strong><a rel="external" href="http://feeds.feedburner.com/%7Er/456bereastreet/%7E3/401035271/" target="_blank">Turn Firefox into a screen reader with Fire Vox</a><br />
Roger Johanson nos habla de Fire Vox una programa / extensión para Firefox que permite convertir a este navegador en un lector de pantalla (screen reader).</p>
<p><strong>AjaxWorld:</strong> <a href="http://ajax.sys-con.com/node/677813?page=1">The Future of the Web: HTML5 Web Sockets</a><br />
Una detallada explicación sobre una de las grandes incorporaciones de html 5: web sockets. El estandar que permitirá abrir sockets, comunicación bidireccional, desde javascript. A diferencia de AJAX el sistema será nativo en los navegadores que lo incorporaren.</p>
<p><strong>Adseok</strong>: te explica <a href="http://www.adseok.com/seo/como-mantener-el-pagerank/">Cómo mantener tu pagerank</a><br />
Aprovechando la última actualización de l PageRank de Google en Adseok nos dan unos consejos muy interesantes sobre cómo funciona el pagerank y cómo mantenerlo</p>
<p><strong>El blog para webmasters de Google en español: </strong>nos habla de<a href="http://googlewebmaster-es.blogspot.com/2008/09/herramientas-para-webmasters-ahora-un.html">Herramientas para Webmasters: ahora un poco más fácil</a><br />
En el que nos aporta una siete videos explicativos sobre el uso de las herramientas de webmaster de Google</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=627&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_627" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/09/30/de-utilidad-publica-enlaces-i/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Search Congress 2009 &#8211; Barcelona</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/09/29/search-congress-2009-barcelona/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/09/29/search-congress-2009-barcelona/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:13:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[marketing online]]></category>
		<category><![CDATA[search congress]]></category>
		<category><![CDATA[sem]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[[Vía HCNet]
Los días 28 y 30 de enero de 2009 se celebrará en Barcelona un prometedor congreso sobre buscadores: seo, sem y marketing online.

Ponentes como Javier Casares, Ricardo Baeza, Ismael El-Qudsi, Yusef Hassan, Encarna Quesada o Alberto Knapp me hacen intuir que la calidad del evento puede ser alta.
El día previo a las conferencias se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[Vía <a href="http://www.human-computer.net/blog/2008/09/29/search-congress-barcelona-2009/">HCNet</a>]</p>
<p>Los días 28 y 30 de enero de 2009 se celebrará en Barcelona un <a href="http://www.search-congress.com/">prometedor congreso sobre buscadores: seo, sem y marketing online.</a></p>
<p><a href="http://www.search-congress.com"><img class="alignnone size-full wp-image-614" title="Search Congress Barcelona 2009" src="http://www.tripix.net/wp-images//2008/09/logosearchcongress.jpg" alt="" width="205" height="170" /></a></p>
<p><strong>Ponentes</strong> como <a title="Web de Javier Casares" href="http://javiercasares.com/">Javier Casares</a>, <a href="http://www.dcc.uchile.cl/~rbaeza/spanish.html">Ricardo Baeza</a>, <a title="Blog de Ismael El-qudsi" href="http://www.elqudsi.com/">Ismael El-Qudsi</a>, <a title="Yusef Hassan" href="http://www.nosolousabilidad.com/hassan/">Yusef Hassan</a>, <a href="http://www.w3c.es/personal/encarna/">Encarna Quesada</a> o <a href="http://www.the-mixer.net/">Alberto Knapp</a> me hacen intuir que la calidad del evento puede ser alta.</p>
<p>El día previo a las conferencias se celebrarán una serie de <strong>Workshops</strong> que también pintan bién: Seo, Sem, Persuabilidad, marketing de blogs, redes sociales y un seminario oficial de Google Adwords.</p>
<p>Los precios no son excesivamente caros: entre 100€  &#8211; 140€ las conferencias y 130€ los workshops. Tampoco es que sea barato pero si son de calidad merecerá la pena.</p>
<p>La <strong>temática</strong> es una de las que más importancia tienen hoy en día en Internet. Hay muchos sitios, hay muchos proyectos, millones de webs y la clave de todo está en ser capaz de que te encuentren; ya sea en buscadores, en redes sociales, por un mail viral en tu correo o como sea, pero que te encuentren. No sé si habrá crisis o no en el desarrollo web, donde no creo que la vaya a haber es en el área de buscadores y márketing online.</p>
<p>Espero poder asistir a este evento, ya os lo contaré por aquí.</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=612&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_612" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/09/29/search-congress-2009-barcelona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manual de Google para la evaluación de búsquedas&#8230; y páginas</title>
		<link>http://www.tripix.net/2008/09/15/manual-de-google-para-la-evaluacion-de-busquedas-y-paginas/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2008/09/15/manual-de-google-para-la-evaluacion-de-busquedas-y-paginas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:32:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/?p=493</guid>
		<description><![CDATA[Gracias al magnífico blog de Antonio Velo me entero de que hay una nueva filtración del manual (con fecha 5 de setiembre de 2008 y versión 3.1) que los Web Quality Raters de Google usan para realizar su trabajo. El documento parece auténtico y me aseguran fuentes de confianza que lo es.
Los Web Quality Raters [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias al magnífico blog de <a title="SEO" href="http://antoniovelo.com/">Antonio Velo</a> me entero de que hay una <a title="Manual de Google Web Raters" href="http://antoniovelo.com/google-top-secret/">nueva filtración del manual</a> (con fecha 5 de setiembre de 2008 y versión 3.1) que los <a href="http://www.google.com/support/jobs/bin/topic.py?dep_id=1094&amp;loc_id=1628">Web Quality Raters de Google</a> usan para realizar su trabajo. El documento <span style="text-decoration: line-through;">parece </span>auténtico y me aseguran fuentes de confianza que lo es.</p>
<p>Los <a href="http://www.ojobuscador.com/2008/01/24/como-filtran-humanos-los-resultados-de-google/">Web Quality Raters</a> son trabajadores de Google encargados de valorar la calidad de ciertas búsquedas con idea de mejorar sus algoritmos y, entre otras cosas,  valoran la calidad de ciertas webs y clasifican sitios como spam o pornográficos.</p>
<p>El <span style="text-decoration: line-through;">documento en cuestión</span> (no disponible actualmente, disculpen las molestias) da muchas pista de lo que le gusta y no le gusta a Google además de aportar mucha información sobre conceptos básicos como texto oculto, cloacking, keyword stuffin, etc..</p>
<p>PD: de esta salgo con PR = 3</p>
<p>PD2: pobre del que haya filtrado el manual!</p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=493&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_493" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2008/09/15/manual-de-google-para-la-evaluacion-de-busquedas-y-paginas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El 90% del posicionamiento puede depender de solo 4 factores</title>
		<link>http://www.tripix.net/2007/09/26/el-90-del-posicionamiento-puede-depender-de-solo-4-factores/</link>
		<comments>http://www.tripix.net/2007/09/26/el-90-del-posicionamiento-puede-depender-de-solo-4-factores/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 19:42:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tripix</dc:creator>
				<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tripix.net/2007/09/26/el-90-del-posicionamiento-puede-depender-de-solo-4-factores/</guid>
		<description><![CDATA[Es solo una opinión, pero proviene de uno de los principales autores de SEOmoz. Randfish considera que solamente 4 factores explican el 90% de la ecuación para calcular el posicionamiento en buscadores. 
Como siempre, recomiendo el artículo original (en inglés) y voy a hacer aquí un brevísimo resumen. Los factores a los que hace referencia [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es solo una opinión, pero proviene de uno de los principales autores de <a href="http://www.seomoz.org/blog/">SEOmoz</a>. <a href="http://www.seomoz.org/users/view/63">Randfish</a> considera que solamente <a href="http://www.seomoz.org/blog/my-personal-opinion-90-of-the-rankings-equation-lies-in-these-4-factors">4 factores</a> explican el 90% de la ecuación para calcular el posicionamiento en buscadores. </p>
<p>Como siempre, recomiendo el <a href="http://www.seomoz.org/blog/my-personal-opinion-90-of-the-rankings-equation-lies-in-these-4-factors">artículo original</a> (en inglés) y voy a hacer aquí un brevísimo resumen. Los factores a los que hace referencia son los siguientes:</p>
<ul>
<li><strong>Uso de las palabras clave (keywords) y relevancia del contenido:</strong> y este punto es el que considero más interesante del artículo, ya que detalla técnicas concretas sobre para mejorar en este aspecto. Hace también aquí referencia a su escasa confianza en el concepto &#8220;densidad de palabras clave&#8221;; muy polémico.</li>
<li><strong>Links a la página: cantidad y calidad</strong>: resumido con la máxima de que si una página recibe muchos enlaces es que es importante y si esta enlaza a otra ésta tambien debe serlo.</li>
<li><strong>Importancia del dominio</strong>: que está determinada por muchos factores pero uno, y muy importante, es la antigüedad del mismo.</li>
<li><strong>Texto de los enlaces (externos e internos)</strong>: El hecho de que los enlaces a la página tengan en el texto las palabras clave es crítico.</li>
</ul>
<p>De todas formas yo el tema de <abbr title="Search Engine Optimization">SEO</abbr> sigo considerándolo un tema donde no se puede asegurar mucho y donde muchos aseguran tonterías. </p>
<p class="akst_link"><a href="http://www.tripix.net/?p=350&amp;akst_action=share-this"  title="E-mail this, post to del.icio.us, etc." id="akst_link_350" class="akst_share_link">Comparte este post</a>
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tripix.net/2007/09/26/el-90-del-posicionamiento-puede-depender-de-solo-4-factores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

