Artículos sobre ‘google’

Google Maps admite comentarios sobre empresas

Monday, September 10th, 2007

Alucinante… Me acaba de comentar un compañero que es posible hacer comentarios sobre las empresas / negocios que aparecen en Google Maps. Estos comentarios son anónimos para escribir estos comentarios solamente tienes que tener una cuenta con Google… donde no hace faltan muchos requisitos de autentificación para darse de alta.

Creo que se puede liar una interesante en cuanto unas empresas se pongan a hablar de otras. Además muchas empresas, la mayoría, aparecen sin haberse dado de alta por sí mismas, ya que desde hace tiempo usan los datos de Páginas Amarillas.

Para muestra mira lo que se dice de Microsoft, por ejemplo (ojo, es una captura real… nada de montaje)

microsoft.png

Google cumple 9 añitos

Friday, September 7th, 2007

[Vía Google Dirson] Parece increible ¿Verdad? Lo que ha hecho esta empresa en un período de tiempo tan breve. Por otro lado, uno tiene la sensación de que lleva ahí toda la vida.

Me estoy convirtiendo en una persona mayor… que triste cuando algún niño me diga: ¿De verdad que cuando tu eras pequeño no existía Google?

Microformatos en Google Maps

Thursday, August 16th, 2007

[Me lo comenta Javacas] Una de esas noticias que uno espera porque supone un importante espaldarazo al uso de microformatos: Google va a implementar en breve (no dan fecha) el microformato hCard en los resultados de Google Maps. Lo dicen en el Blog oficial de la Google Maps API.

Este tipo de casos junto a la segura implementación de los microformatos en las próximas versiones de Firefox e Internet Explorer pueden susponer el despegue definitivo de estos pequeños trozos de (x)HTML que empiezan a dotar de semántica a la web.

Lo que Google dice sobre el uso de Flash

Tuesday, July 17th, 2007

En un reciente artículo en Google Webmaster Central vuelven a insistir en cómo debe usarse esta tecnología si no queremos hacer una página invisible para Google. Como bien dicen, Google no tiene ojos, así que:

  • No intentes engañar a Google mostrándole cosas distintas de las que ofreces a los usuarios. Ni de broma uses técnicas como cloaking, redirecciones JavaScript, texto oculto, y páginas traseras.
  • Utiliza Flash solo cuando sea necesario: vídeos, contenido multimedia, presentaciones animadas… Pero no para hacer toda la web. Descarta su uso para los elementos de navegación y para el contenido general.
  • Sifr: utiliza esta técnica si necesitas mostrar titulares o citas con fuentes que no sean del sistema. Sifr permite que los lectores que no disponen de flash puedan leer estos textos. Y yo añado… con un poquito de DOM y conocimientos de Flash y ActionScript puedes ir un poco más allá en el reemplazo de ciertos contenidos por elementos flash, pero no abuses.
  • Versiones “no Flash” de tu sitio: la maldita costumbre de hacer que la página de inicio de tu web sea una “intro en flash” que luego da paso a una web en HTML… Bien, si hace esto, al menos aseguraté que el enlace de “saltar intro” o “versión html” ¡No esté en flash! Menudo tapón absurdo que le pones al GoogleBot

Cuando hablo de Flash siempre digo lo mismo: es una tecnología maravillosa para ciertos contenidos y para aplicaciones web, pero se sigue abusando de su uso, principalmente por parte de clientes que se empeñan en hacer webs para si mismos y no para sus clientes / usuarios.

Aunque personalmente hace tiempo que observo un importante desceso de su uso en webs corporativas (donde era la tecnología estrella hasta hace bien poco) principalmente debido a que al final el cliente se da cuenta de que si quiere que lo encuentren en buscadores tiene que que gastarse una pasta en SEO y/o en SEM.

Google compra Panoramio

Thursday, May 31st, 2007

[Vía Eduardo Manchón] Casi desde que se publicó Panoramio he ido contando por aquí las cosas que han ido haciendo y lo que les ha ido pasando. Hoy tengo la enorme alegría de comentar la supernoticia del mundo de las startups española. Google ha decidido comprar Panoramio.

Según comentan las cabezas visibles del equipo (José Florido, Joaquín Cuenca y Eduardo Manchón), ellos seguirán trabajando como equipo aunque ya con la infraestructura de Google y con algo más de pasta en la cuenta xD. También aseguran que por ahora se mantiene el interfaz, los usuarios y la funcionalidad.

ENHORABUENA CHICOS!

Algunos sitios en los que comentan la noticia:

El caso de AC Hoteles y las ventajas de una web accesible y estándar

Thursday, March 22nd, 2007

Las webs del grupo AC Hoteles han sido eliminadas de Google debido a la utilización de técnicas SEO “no legales”. Podeis informaros sobre el asunto en El Telendro y Google Dirson.

Veo que ya hay discusiones sobre las causas exactas del baneo y no es el fin de este post explicarlas. La idea es aprovechar este caso para defender el desarrollo de webs accesibles y basadas en estándares. Tomemos dos de los factores que pueden explicar el baneo:

  • Cloaking: Presentan a los buscadores una versión de la web con contenidos distintos a los que vería un usuario con un navegador.
  • Keyword stuffing:Ponen meta-keywords y meta-description con contenido no relacionado con el que aparece en la página.

¿Por qué tienen que usar estas técnicas? Pues básicamente debido a que su contenido no es accesible excepto para quien teniendo sus facultades sensoriales y motoras en buen estado dispone de un navegador equipado con el plugin de Flash. Por desgracia los bots de los buscadores no funcionan así y el único contenido que les va a aportar posicionamiento será el que esté fuera del flash.

Hacer una web accesible tiene como consecuencia que se facilita a los buscadores el procesamiento de la misma y es un buen punto de partida para posicionarla y utilizar técnicas legales de optimización para buscadores basadas en relevancia del contenido. Si además la web está correctamente maquetada mediante lenguajes estándares y marcado semántico miel sobre hojuelas para el buscador.

Pero es que no entiedo la puñetera manía de que hacer una web accesible y con estándares impide que tenga un buen diseño. ¿Que tiene la web de AC Hoteles que no se pueda hacer mediante código estandar y accesible? Veamos esta captura de su web:

Imagen 52.png

  • Navegación con pestañas
  • Imágenes que rotan
  • Textos que cambian mediante un pequeño submenú
  • Pie con texto

Mi opinión es que ese diseño no favorece el uso de la web pero es que todo eso se puede hacer sin utilizar flash y mediante lenguajes estándares manteniendo además un nivel aceptable de accesiblidad. ¿Lo intentamos?